Blair affirme que la motion controversée sur les exportations ne change pas réellement l’approche du gouvernement à l’égard d’Israël
[ad_1]
Le ministre de la Défense, Bill Blair, a déclaré jeudi que malgré le drame de cette semaine suite au vote controversé de la Chambre des communes appelant à la fin des futures exportations d’armes vers Israël, la motion approuvée par la Chambre des communes ne change en rien l’approche du Canada dans ce dossier.
“Nous n’avons pas changé”, a-t-il déclaré à la CBC. Pouvoir et politique Jeudi. “Je qualifierais cela de continuation de la politique gouvernementale existante.”
La plupart des députés libéraux, y compris les ministres, se sont joints au NPD pour soutenir lundi une motion appelant à la fin des nouvelles licences d’exportation d’armes à destination d’Israël. La motion a été fortement amendée par les libéraux avant d’être mise aux voix.
Mais la confusion sur ce que la motion fait réellement dans la pratique s’est accrue depuis – certains groupes affirmant qu’elle équivaut à un embargo sur les armes et d’autres affirmant qu’elle renforce simplement le statu quo.
Bien que la motion ne soit pas contraignante, la ministre des Affaires étrangères, Mélanie Joly, a déclaré aux journalistes que « ce gouvernement a clairement l’intention de s’assurer que nous suivons ce qui est écrit dans cette motion ». Son bureau a également déclaré que le Canada avait cessé d’approuver les permis pour Israël le 8 janvier.
Blair a déclaré que le gouvernement respecterait les permis d’exportation approuvés avant ce jour et suspendrait les approbations à l’avenir.
« Et depuis le 8 janvier, Affaires mondiales n’a délivré aucun nouveau permis pour du matériel militaire à Israël et ne le fera pas. Et ils l’ont clairement indiqué bien avant cette motion », a-t-il déclaré.
Avant de soutenir la motion lundi, le gouvernement a ajusté un article qui appelait initialement le gouvernement fédéral à « suspendre tout commerce de biens et de technologies militaires avec Israël ». L’amendement approuvé prévoit désormais de “cesser toute autorisation et tout transfert d’exportations d’armes vers Israël”.
Dans une déclaration publiée après l’adoption de la motion, la députée néo-démocrate Heather McPherson – qui a dirigé la motion – a déclaré que son parti s’attendait à ce que « le gouvernement mette fin à toutes les exportations d’armes vers Israël ».
« Rien ne justifie l’envoi d’armes dans un conflit où elles risquent d’être utilisées dans des violations des droits de l’homme », a-t-elle déclaré.
La motion canadienne controversée appelait à l’origine que le gouvernement fédéral reconnaisse officiellement le statut d’État palestinien, mais a été amendée avant un vote de fin de soirée sur la Colline du Parlement.
Un conseiller compare le mouvement à la politique du Canada pendant la Seconde Guerre mondiale
Israël a condamné la motion.
Jeudi, Ophir Falk, conseiller aux affaires étrangères du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a comparé la motion symbolique de la Chambre des communes aux politiques d’immigration antisémites du Canada avant la Seconde Guerre mondiale.
“Nous apprécions le soutien que nous avons reçu du Canada et nous espérons que cela continuera”, a déclaré Falk. l’animateur David Cochrane.
“Mais il semble que ce soit un autre moment où rien n’est de trop pour le Canada. C’est très malheureux.”
L’expression « aucun n’est de trop » a été attribuée à un représentant du gouvernement du premier ministre William Lyon Mackenzie King à qui on a demandé en 1945 combien de Juifs devraient être admis au Canada.
L’expression a été utilisée pour décrire les sentiments antisémites qui guidaient les politiques d’immigration du Canada à l’époque. De 1933 à 1945, seulement 5 000 réfugiés juifs environ ont été acceptés au Canada.
Ces sentiments ont eu des résultats tragiques. En 1939, le gouvernement canadien a refoulé un bateau rempli de Juifs allemands cherchant refuge contre les nazis. Environ 500 d’entre eux se sont retrouvés en Allemagne, où 254 ont été tués dans des camps de concentration et d’internement.
En 2018, le premier ministre Justin Trudeau s’est officiellement excusé de la décision du gouvernement canadien de refuser aux passagers du MS St. Louis le droit de débarquer.
“Si cette motion est adoptée, ce sera une honte”, a déclaré Falk.
“Je comprends que le gouvernement canadien, le premier ministre Trudeau, ne veut pas nous fournir les outils nécessaires pour gagner. Israël gagnera.”
Blair repoussa.
“Je crois qu’il a tort, que c’est un peu hyperbolique”, a-t-il déclaré. “La position du Canada a été bien articulée bien avant cette résolution.”
Israël a lancé une offensive dans la bande de Gaza à la suite de l’attaque menée par le Hamas le 7 octobre. L’attaque surprise du Hamas a fait quelque 1 200 morts – pour la plupart des civils mais aussi des soldats, des policiers et des responsables de la sécurité – en Israël, selon les responsables, et a vu des centaines d’otages emmenés à Gaza.
Les responsables de la santé à Gaza ont déclaré que la semaine dernière, la campagne militaire israélienne avait tué plus de 31 000 personnes, dont des milliers d’enfants, et déplacé près de deux millions d’autres.
Falk a contesté ces chiffres et a réitéré la position d’Israël selon laquelle il ne cible pas les civils et s’intéresse uniquement à l’élimination du mouvement islamiste militant Hamas.
Plus tôt cette semaine, un rapport soutenu par l’ONU a déclaré que la famine est imminente dans le nord de Gaza et pourrait se propager à tout le territoire alors que la guerre fait rage dans son cinquième mois.
Le rapport de classification intégrée de la sécurité alimentaire poursuit en affirmant que des centaines de milliers de personnes dans l’enclave palestinienne connaîtront des niveaux de faim « catastrophiques ».
Lundi, l’Union européenne a accusé Israël d’utiliser la famine comme arme de guerre – une affirmation qu’Israël rejette également.
[ad_2]