Devinez qui ne figure pas sur le bulletin de vote démocrate du New Hampshire ? C’est Joe Biden
[ad_1]
Les électeurs du New Hampshire contribueront une fois de plus au lancement de la saison des primaires présidentielles américaines mardi prochain, comme ils le font depuis 1920.
Mais il y a une ride cette année du côté démocrate. Le président Joe Biden, cherchant à obtenir l’investiture de son parti pour un second mandat avec peu d’opposition sérieuse, n’aura pas son nom sur le scrutin démocrate du New Hampshire en raison d’une querelle entre les responsables du parti national et de l’État qui dure environ 15 mois.
Le Comité national démocrate, avec le plein soutien de Biden, a exclu le New Hampshire de son précieux calendrier primaire dans une proposition déposée en décembre 2022 et approuvée deux mois plus tard.
Selon le nouveau plan du DNC, la Caroline du Sud devait voter en premier, le 3 février. L’Iowa, qui débute traditionnellement la saison avec des caucus, votera désormais pour les démocrates lors du Super Tuesday du 5 mars.
Le Parti démocrate du New Hampshire a résisté au changement, même s’il aurait suivi la Caroline du Sud de seulement trois jours, le 6 février, selon la proposition du comité national. Au lieu de cela, il procédera à ses primaires la semaine prochaine.
“Eh bien, on peut dire sans se tromper que dans le New Hampshire, le DNC est moins populaire que les Yankees de New York”, a déclaré le président du Parti démocrate de l’État, Ray Buckley, dans un communiqué. “La loi de l’État exige que le secrétaire d’État du New Hampshire organise la première primaire du pays… rien n’a changé, et nous espérons voir une forte participation électorale démocrate le 23 janvier.”
Le DNC a qualifié les primaires de la semaine prochaine de « dénuées de sens » et de « préjudiciables ».
Les changements surviennent après une course de 2020 au cours de laquelle Biden a terminé parmi les trois premiers des caucus de l’Iowa et des primaires du New Hampshire, mais a relancé sa campagne en Caroline du Sud.
Mais, comme l’a souligné le politologue et expert principal Josh Putnam, il y avait plus que de simples intérêts personnels en jeu pour Biden.
“Une grande partie des orientations du président reflètent les principes sur lesquels le comité (avait) déjà travaillé : diversifier – géographie, race/ethnicité et économie – les premiers États pour mieux correspondre à l’électorat du Parti démocrate”, a écrit Putnam au moment de la proposition. 2022.
Pour développer ce point, la population de l’Iowa est à 86 % blanche, selon le recensement de 2020, tandis que 92 % des résidents du New Hampshire sont blancs. Lors de l’élection présidentielle de 2020, 67 pour cent de tous les électeurs étaient blancs, et 41 pour cent des électeurs blancs ont opté pour Biden.
Candidats inscrits éligibles pour gagner
Il est concevable que Biden puisse être confronté à l’optique frustrante de perdre le New Hampshire, même si cela ne serait pas sans précédent pour un président en exercice. Gerald Ford a perdu certains États face à Ronald Reagan en 1976 et Jimmy Carter en a perdu une douzaine face à Ted Kennedy quatre ans plus tard.
Le scrutin du New Hampshire ne présente pas de challengers de cette envergure parmi ses 21 noms. Les plus notables sont l’auteur Marianne Williamson, également candidate à la présidence en 2020, et Dean Phillips, un membre du Congrès du Minnesota en exercice qui a exprimé son grand mécontentement à l’égard de l’administration Biden.
Il existe également un éternel candidat nommé Paperboy Love Prince, qui cherche à devenir le premier président américain non binaire.
Les candidats inscrits sont éligibles pour gagner dans le New Hampshire. Le président Lyndon Johnson l’a fait en tant que candidat inscrit en 1968, bien qu’il ait ensuite abandonné la course.
Le dernier effort écrit réussi à l’échelle de l’État pour un poste fédéral remonte à 2010, lorsque la sénatrice Lisa Murkowski de l’Alaska a perdu la primaire républicaine mais a remporté les élections générales bien qu’elle ne figurait pas sur le bulletin de vote. Elle a obtenu 99 pour cent des votes écrits exprimés.
Rouler avec « Bidon » ?
Un effort écrit à grande échelle pour Biden augmenterait la charge de travail des responsables des élections locales, selon David Scanlan, secrétaire d’État du New Hampshire.
Scanlan a déclaré que le processus de dépouillement ne sera en grande partie pas affecté dans les communautés qui comptent déjà les bulletins de vote à la main, mais que les juridictions plus grandes utilisent des machines pour compter les bulletins de vote réguliers. Il a ajouté que les autorités locales faisaient appel à une aide supplémentaire pour accélérer le décompte des mains.
À REGARDER l Pourquoi ce groupe de réflexion a désigné les États-Unis comme leur principal risque politique pour 2024 :
Les travailleurs électoraux devront porter des jugements en fonction de la façon dont le nom d’un candidat est écrit sur certains bulletins de vote.
“Si quelqu’un a écrit au nom d’un candidat et n’a pas rempli l’ovale, cela ne disqualifie pas ce vote”, a déclaré Scanlan dans une interview à WMUR-TV. “L’intention de cet électeur serait le nom qu’il a réellement écrit sur le bulletin de vote.”
Quant aux variations orthographiques : « S’ils écrivent en « Bidon », je pense que l’intention est encore assez claire », a déclaré Scanlan en octobre. (Il n’y a pas d’autres Joes sur le bulletin de vote, même s’il y a un John)
Les démocrates ne sont pas les seuls à modifier les règles au cours de ce cycle primaire. De nombreux partis républicains d’État ont modifié leurs règles avant les élections de 2020 en ajoutant davantage de concours où le vainqueur remporte tout et en augmentant le pourcentage de vote minimum auquel les candidats peuvent prétendre être des délégués dans d’autres États.
Ces changements semblent profiter à un favori, en l’occurrence l’ancien président Donald Trump. Perdre un État par 12 délégués contre huit constitue un retour moins formidable que perdre 20-0 dans un scénario où le vainqueur rafle tout.
Tout cela laisse en suspens l’attribution de 23 délégués promis par le New Hampshire, même si en 2008, des négociations entre les responsables nationaux et étatiques ont permis aux délégués du Michigan et de la Floride d’exprimer une demi-vote à la convention du parti après que ces États aient enfreint le calendrier des primaires.
[ad_2]