La nouvelle loi indienne sur la citoyenneté pour les minorités religieuses exclut les musulmans
[ad_1]
Comme ça arrive6h30La nouvelle loi indienne sur la citoyenneté pour les minorités religieuses exclut les musulmans
L’Inde offre une voie rapide vers la citoyenneté aux minorités religieuses cherchant refuge dans le pays – à l’exception des musulmans.
La controversée Citizenship Amendment Act (CAA) de 2019 est entrée en vigueur lundi, marquant la première fois que l’État laïc fixe des critères religieux pour la citoyenneté.
Le militant politique Yogendra Yadav affirme que cela va à l’encontre de la constitution du pays, qui protège les gens contre la discrimination fondée sur la religion, transformant ainsi les musulmans en Inde en « citoyens de second ordre ».
“Le but de la loi est d’exclure les musulmans”, a déclaré Yadav, fondateur du parti politique Swaraj India. Comme ça arrive hôte Nil Köksal.
“L’essence de cette loi est de dire : “Pas de musulmans, s’il vous plaît”.
Le gouvernement nationaliste hindou du Premier ministre Narendra Modi a défendu cette loi comme un geste humanitaire, affirmant qu’elle vise uniquement à étendre la citoyenneté aux minorités religieuses fuyant les persécutions et qu’elle ne serait pas utilisée contre les citoyens indiens.
Que fait la nouvelle loi ?
La CAA modifie une loi antérieure qui interdisait à toute personne entrée illégalement dans le pays de demander la citoyenneté.
Il ouvre la voie à la citoyenneté pour les hindous, les parsis, les sikhs, les bouddhistes, les jaïns et les chrétiens qui ont fui l’Afghanistan, le Bangladesh et le Pakistan vers l’Inde à majorité hindoue avant le 31 décembre 2014. Les personnes éligibles ont été invitées à postuler en ligne.
Mais cela n’inclut pas les musulmans, qui constituent la majorité dans les trois pays.
Le gouvernement indien nie que cette loi soit discriminatoire et affirme qu’elle était nécessaire pour aider les minorités persécutées dans les pays voisins à majorité musulmane.
“Cet acte s’adresse uniquement à ceux qui ont subi des persécutions pendant des années et qui n’ont pas d’autre refuge au monde que l’Inde”, a déclaré le ministère indien de l’Intérieur dans un communiqué.
Mais Yadav note que la loi ignore les sectes minoritaires musulmanes dans les pays à majorité musulmane, comme les Ahmadiyya au Pakistan.
Cela exclut également les pays voisins où les musulmans sont minoritaires, a-t-il déclaré, citant le Myanmar à majorité bouddhiste, où les Rohingyas, un groupe ethnique islamique, ont été confrontés à une campagne ciblée de violence et de persécution qui, selon le Canada, équivaut à un génocide.
“La minorité musulmane du Myanmar a subi l’une des pires formes d’oppression. Ils veulent désespérément venir en Inde. On les en empêche”, a-t-il déclaré.
“C’est pourquoi nous ne protestons pas contre le fait d’accorder protection et abri aux minorités persécutées. Nous protestons contre le fait de le faire de manière sélective, de manière à cibler une communauté en Inde.”
Pourquoi maintenant?
La loi a été approuvée par le Parlement indien en 2019, mais le gouvernement de Modi a retardé sa mise en œuvre après des manifestations meurtrières qui ont éclaté à New Delhi et ailleurs.
Les manifestations à l’échelle nationale ont attiré des personnes de toutes confessions qui ont déclaré que la loi sapait les fondements de l’Inde en tant que nation laïque.
Le gouvernement de Modi a imputé ces retards à la pandémie de COVID-19, mais Yadav affirme que ce n’est pas une coïncidence si le texte entre en vigueur avant les élections de printemps.
Yadav accuse Le parti Bharatiya Janata (BJP) de Modi tente de « diviser les gens sur des critères religieux » au lieu de se concentrer sur des questions plus pertinentes, comme la montée du chômage, la sécurité nationale, la sécurité des femmes, le sort des agriculteurs et la hausse du coût de la vie.
“C’est une tentative diabolique de distraire”, a déclaré Yadav. “Les gens comme moi peuvent simplement espérer que ce sont là les véritables problèmes qui attireront les gens, et les gens refuseront de se laisser distraire.”
Yadav ne se présente pas aux élections, contrairement aux membres de son parti.
Quel impact cela aura-t-il sur les musulmans en Inde ?
Les critiques de la loi incluent des avocats, des manifestants, des groupes de défense des droits civiques et des organisations musulmanes. Ils affirment que, combiné au projet de registre national des citoyens, cela pourrait conduire à une discrimination à l’encontre des 200 millions de musulmans de l’Inde, la troisième plus grande population musulmane du monde.
Ce registre fait partie des efforts du gouvernement Modi pour identifier et éliminer les personnes qui, selon lui, seraient entrées illégalement en Inde. Jusqu’à présent, ce programme n’a été mis en œuvre que dans l’État d’Assam, dans le nord-est du pays, mais le parti de Modi a promis de déployer un programme similaire de vérification de la citoyenneté à l’échelle nationale.
Si vous êtes musulman, vous serez expulsé.– Yogendra Yadav, militant politique
Yadav et d’autres critiques de la CAA affirment que cela contribuera à protéger les non-musulmans qui sont exclus du registre, tandis que les musulmans pourraient être menacés d’expulsion ou, s’ils ne peuvent pas retourner dans leur pays de naissance, d’internement.
“Cette loi dit que si vous êtes hindou et si vous venez du Bangladesh, tout va bien. Mais si vous êtes musulman, vous serez expulsé”, a-t-il déclaré.
Que dit la communauté internationale ?
Le gouvernement américain, les Nations Unies et diverses organisations de défense des droits de l’homme ont exprimé leurs inquiétudes concernant la CAA.
Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme l’a qualifié de “de nature fondamentalement discriminatoire et contraire aux obligations internationales de l’Inde en matière de droits de l’homme”.
Un porte-parole anonyme du Département d’État américain a déclaré à Reuters que le gouvernement était « préoccupé » par cette loi et qu’il « surveillait de près » sa mise en œuvre.
“Le respect de la liberté religieuse et l’égalité de traitement devant la loi pour toutes les communautés sont des principes démocratiques fondamentaux”, a déclaré le porte-parole du Département d’État dans un courrier électronique.
Human Rights Watch et Amnesty International ont également déclaré qu’il s’agissait d’une discrimination à l’égard des musulmans.
Affaires mondiales Canada n’a pas répondu à une demande de commentaires avant la date limite.
En 2019, Yadav était descendu dans la rue pour protester contre la loi sur la citoyenneté. Mais cette fois-ci, il recommande une approche différente.
“Le moyen le plus efficace de protester serait de rejeter un gouvernement qui a fait ce genre de choses”, a-t-il déclaré.
“Le BJP parvient à donner une impression d’invincibilité, qui n’est pas tout à fait ancrée dans la réalité.”
Avec des fichiers de Reuters et de Associated Press. Entretien avec Yogendra Yadav produit par Chris Trowbridge.
[ad_2]