L’ambassadeur américain déclare que “le monde surveille” les dépenses militaires du Canada
[ad_1]
L’ambassadeur des États-Unis au Canada affirme que le monde surveille de près les engagements du Canada en matière de dépenses de défense, alors que l’alliance de l’OTAN s’efforce de renforcer l’approvisionnement de l’Ukraine en biens militaires.
Dans une interview diffusée dimanche Romarin Barton en direct, David Cohen a salué les contributions militaires « très importantes » du Canada sur divers fronts, notamment l’achat de nouveaux équipements et ses activités autour de l’Ukraine, de l’Arctique, du NORAD et plus encore. Mais il a également exercé une certaine pression sur les dépenses militaires.
« De la même manière, j’ai dit très clairement — et les États-Unis ont été très clairs — que l’OTAN et le monde surveillent ce que fait le Canada par rapport à son engagement… Ce n’est pas quelque chose que nous avons imposé au Canada. (…) Mais le monde regarde”, a-t-il déclaré à la correspondante politique en chef de la CBC, Rosemary Barton.
Cohen a noté que d’autres pays membres de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord avaient déjà atteint l’objectif de consacrer 2 % de leur PIB à la défense ou avaient un plan solide pour y parvenir.
“Je ne pense pas que le Canada ait intérêt à être ce genre d’exception au sein de l’OTAN.”
Mais Cohen a clairement indiqué que les dépenses ne sont qu’un facteur parmi d’autres lorsqu’on examine les contributions à la défense.
“Je pense qu’il faut prendre en compte plus qu’un seul indicateur, et le pourcentage du PIB du Canada consacré à la défense n’est qu’un seul indicateur”, a-t-il déclaré.
En 2023, le Canada a investi environ 1,38 pour cent de son PIB dans la défense, le plaçant au 25e rang sur 30 alliés.
Lors du sommet des dirigeants de l’OTAN de 2023, le Canada a signé un communiqué conjoint engageant ses alliés à atteindre l’objectif de 2 %.
Ce communiqué reconnaît également que dans « de nombreux cas, des dépenses supérieures à 2 % du PIB seront nécessaires pour remédier aux déficits existants et répondre aux exigences dans tous les domaines découlant d’un ordre sécuritaire plus contesté ».
Plus tôt cette semaine, le premier ministre Justin Trudeau a déclaré aux journalistes : « Nous serons là pour intensifier nos efforts avec nos partenaires de l’OTAN. Nous serons là pour continuer de veiller à ce que les femmes et les hommes des Forces armées canadiennes disposent de l’équipement dont ils ont besoin et que nos alliés peuvent compter sur nous pour continuer à être là pour eux. »
Inquiétudes sur l’aide américaine
Les inquiétudes concernant les dépenses et l’état de préparation militaires sont également liées au soutien occidental à l’Ukraine, envahie par la Russie il y a deux ans. Les pays de l’alliance OTAN ont eu du mal à accroître leur production d’armements et à fournir une aide à l’Ukraine en temps opportun.
L’Ukraine, qui semble désormais sur la défensive dans la guerre, a exprimé un large éventail de besoins.
“Nous avons besoin de toute une gamme d’armes et de munitions, à commencer par les véhicules blindés et les obus d’artillerie”, a déclaré Oleksandr Kamyshin, ministre ukrainien des industries stratégiques, dans une interview séparée sur Romarin Barton en direct.
Les États-Unis, qui ont jusqu’à présent fourni une grande partie du soutien militaire et économique à l’Ukraine, n’ont pas encore autorisé une aide supplémentaire.
Cohen s’est dit convaincu que les États-Unis seraient en mesure d’adopter un programme d’aide américain de 60 milliards de dollars pour l’Ukraine, une proposition législative qui a été retardée et perturbée par les négociations en cours entre démocrates et républicains.
“Cela est lié au désordre de la démocratie, et il y a d’autres problèmes en jeu”, a-t-il déclaré, ajoutant que “le paquet va être adopté”.
L’accord est une « solution provisoire »
Lors d’une visite à Kiev ce week-end pour marquer le deuxième anniversaire de la guerre, Trudeau a annoncé un accord d’assurance de sécurité de 3 milliards de dollars avec l’Ukraine.
Cet accord peut être considéré comme faisant partie d’une « solution provisoire » en matière de soutien à l’Ukraine, alors que les alliés attendent que l’aide américaine soit finalisée, a déclaré Christian Leuprecht, professeur au Collège militaire royal du Canada et à l’Université Queen’s à Londres. Kingston, Ontario.
Mais Leuprecht a déclaré que le Canada et d’autres pays devaient s’engager à fournir une aide substantielle à l’Ukraine et avoir un meilleur plan de soutien.
“Nous avons besoin d’un plan B, au cas où le Congrès américain échouerait, au cas où un président Trump serait élu et au cas où les Ukrainiens ne parviendraient pas à maintenir les lignes défensives avec lesquelles ils luttent actuellement, ” il a dit. “C’est un combat de volontés, des deux côtés.”
[ad_2]