Le député Ken McDonald revient sur ses commentaires selon lesquels les libéraux ont besoin d’une révision du leadership
[ad_1]
Le député libéral Ken McDonald a fait volte-face dans ses commentaires à un journaliste de Radio-Canada cette semaine lorsqu’il a déclaré que le premier ministre Justin Trudeau devrait faire l’objet d’un examen de leadership.
Dans un communiqué envoyé jeudi matin, McDonald est revenu sur ses commentaires, insistant sur le fait qu’il n’appelait pas à une révision de la direction.
“L’intention de mes récents commentaires publics n’était pas de demander personnellement une révision du leadership, et je n’en demande pas maintenant”, a déclaré McDonald, député de la circonscription d’Avalon, à Terre-Neuve.
Malgré sa déclaration de jeudi, McDonald a clairement indiqué dans ses commentaires à la journaliste de Radio-Canada Laurence Martin lors d’une récente entrevue qu’il souhaitait voir une révision de la direction et qu’il n’était pas sûr que Trudeau soit le bon chef pour le parti à l’approche des élections. prochaine élection.
“Le gouvernement actuel est en train de devenir un vieux gouvernement”, a déclaré McDonald dans l’interview publiée mercredi. “Les gens pensent qu’il est peut-être temps de changer. Je dis à tout le monde : chaque dirigeant, chaque parti a une date de péremption. Notre date de péremption est ici. Donc soit nous devons changer les choses de manière à faire réfléchir les gens. nous sommes à nouveau nouveaux, ou nous sommes capables de faire mieux à l’avenir. Mais ce n’est pas quelque chose que je contrôle.
“Vous semblez suggérer qu’il doit y avoir une sorte de remaniement, comme peut-être un remaniement du leadership ou quelque chose du genre ?” » a demandé Martin.
“Même une révision du leadership, n’est-ce pas ? Comme…” a déclaré McDonald.
« Voulez-vous une révision du leadership ? » demanda Martin.
“Une révision du leadership”, a poursuivi McDonald. “Normalement, dans la plupart des circonstances en politique et particulièrement au sein du gouvernement fédéral, si vous passez d’un gouvernement majoritaire à un gouvernement minoritaire, il est censé y avoir une révision du leadership. Cela ne s’est pas produit. Et nous sommes passés en minorité en 2019… et puis nous sommes allés vers une autre minorité en 21. »
“Donc vous pensez qu’il devrait au moins y avoir une révision de la direction du parti libéral ?” » a demandé Martin.
“Oui”, a-t-il répondu. “Ppurons les choses. Vous savez, en tant que parti, clarifions les choses, et si les gens ont toujours l’intention d’avoir le chef que nous avons actuellement, très bien, mais donnons au moins aux gens l’occasion d’avoir leur mot à dire sur ce qu’ils pensent. de la direction que prend la fête. »
“Et s’il y avait une telle critique, continueriez-vous à soutenir Justin Trudeau ou chercheriez-vous quelqu’un d’autre ?” » a demandé Martin.
“Je voudrais voir la liste des candidats qui se présenteraient et les entendre individuellement, puis je prendrais ma décision”, a déclaré McDonald.
“Il n’est donc pas clair pour vous en ce moment si Justin Trudeau est le bon chef du Parti libéral ?”
“Non. Ce n’est pas clair.”
Les autres députés de l’Atlantique restent silencieux
CBC/Radio-Canada a demandé mercredi à 15 députés libéraux du Canada atlantique de répondre aux commentaires de McDonald’s. Zéro a répondu.
Bien que McDonald n’ait pas appelé à la démission de Trudeau au cours de l’entrevue, il a déclaré sans équivoque qu’il n’était pas sûr de soutenir Trudeau lors des prochaines élections.
Jeudi, McDonald a adopté un ton bien différent.
“Comme je l’ai dit, je crois que le premier ministre est un politicien intelligent, un grand militant, et je sais qu’il a toujours à cœur le meilleur intérêt des Canadiens”, peut-on lire dans le communiqué.
“Je continuerai à soutenir mes collègues du caucus et le Premier ministre comme je le fais depuis 2015.”
Téléchargez notre Application gratuite CBC News pour vous inscrire aux alertes push de CBC Terre-Neuve-et-Labrador. Cliquez ici pour visiter notre page d’accueil.
[ad_2]