Le gouvernement fédéral s’apprête à faire le point sur les recommandations du rapport sur la Loi sur les situations d’urgence
[ad_1]
Le gouvernement fédéral devrait faire le point ce matin sur les recommandations qu’il mettra en œuvre – ou ignorera – du rapport de l’enquête fédérale sur la décision controversée du gouvernement d’invoquer la loi sur les situations d’urgence au début de 2022.
Comme l’exige la loi, une enquête a examiné la décision du gouvernement d’utiliser la loi sur les situations d’urgence pour déclarer l’état d’urgence et éliminer les convois de protestation qui barricadaient les rues autour du Parlement et bloquaient les passages frontaliers internationaux.
En invoquant cette loi, le gouvernement fédéral a donné aux forces de l’ordre des pouvoirs extraordinaires pour expulser et arrêter les manifestants – et s’est donné le pouvoir de geler les finances des personnes liées aux manifestations.
Le commissaire d’enquête, Paul Rouleau, a finalement déterminé que le gouvernement fédéral avait atteint le seuil nécessaire pour invoquer la loi inédite, mais a suggéré que la situation volatile aurait pu être évitée sans « une série d’échecs policiers ».
« Les protestations légales ont dégénéré en anarchie », a écrit Rouleau.
Son rapport contenait 56 recommandations visant à améliorer le partage de renseignements, la réponse de la police aux manifestations à grande échelle et la loi sur les urgences elle-même.
Rouleau a ordonné au gouvernement de répondre à ces recommandations dans un délai de 12 mois.
Le ministre de la Sécurité publique, Dominic LeBlanc, prononcera une brève allocution et répondra aux questions des journalistes à partir de 9 h HE.
Après la publication du rapport d’enquête de Rouleau, la Cour fédérale a émis un avis très différent sur l’utilisation par le gouvernement de la Loi sur les mesures d’urgence.
Plus tôt cette année, le juge Richard Mosley de la Cour fédérale a statué que la décision d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence était déraisonnable et portait atteinte aux droits des manifestants garantis par la Charte.
Il a écrit que même si les manifestations « reflétaient une rupture inacceptable de l’ordre public », l’invocation de la loi sur les situations d’urgence « ne porte pas les marques du caractère raisonnable – justification, transparence et intelligibilité ».
Le gouvernement fédéral a depuis interjeté appel de cette décision, arguant que le tribunal avait appliqué la norme du caractère raisonnable « d’une manière incorrecte » et qu’il avait adopté une « formulation trop étroite » de la Charte des droits.
[ad_2]