Le parti d’Imran Khan a déjoué tous les pronostics aux élections au Pakistan avec de solides résultats
[ad_1]
Sous les acclamations de ses partisans, Nawaz Sharif est monté sur le podium un jour après que le Pakistan se soit rendu aux urnes pour une élection que beaucoup ont qualifiée de ni libre ni équitable, avec un discours de pseudo-victoire.
“La Ligue musulmane du Pakistan est actuellement le plus grand (parti) du pays après ces élections”, a-t-il affirmé, se disant prêt à diriger un gouvernement de coalition.
Ce n’était pas techniquement faux, mais ce n’était pas une victoire pour Sharif, un ancien Premier ministre à trois reprises revenu d’un exil volontaire pour briguer un quatrième mandat, après ce que les analystes considèrent comme un accord en coulisses négocié avec la puissante armée pakistanaise.
Sharif était largement considéré comme le candidat « sélectionné » par l’armée, tandis que la répression contre le parti rival, le Pakistan Tehreek-e-insaf (PTI) de l’ancien Premier ministre Imran Khan, a laissé certains de leurs candidats en prison ou dans la clandestinité, et tous ont été contraints de fonctionner en tant qu’indépendants.
Mais cela ne s’est pas passé comme les autorités l’avaient prévu.
Alors que les résultats de seulement quelques circonscriptions étaient attendus samedi, les candidats indépendants de Khan, soutenus par le PTI, étaient fermement en tête – un résultat étonnant dans une élection que beaucoup considéraient comme prédéterminée, et un sérieux reproche aux généraux de l’armée du pays.
Quelques heures après le discours de Sharif, Imran Khan, l’ancien Premier ministre emprisonné et interdit de se présenter aux élections, a également revendiqué une « victoire écrasante ».
Dans un message vidéo généré par l’IA, l’homme politique emprisonné a qualifié les résultats de « riposte sans précédent ».
Ces doubles affirmations montrent à quel point les résultats des élections au Pakistan sont à la fois sombres et complexes.
Bien qu’il soit encore difficile de savoir qui formera le prochain gouvernement pakistanais, aucun parti n’ayant obtenu la majorité, des négociations effrénées sont en cours. Les querelles politiques devraient durer plusieurs jours, les partis établis essayant de courtiser les indépendants, qui, selon la loi, sont tenus de choisir soit de s’aligner sur un parti dans les jours qui suivent, soit de rester indépendants.
Les indépendants soutenus par le PTI ont également l’intention de tenter de gouverner par le biais d’une coalition, selon l’un des principaux collaborateurs de Khan, qui a appelé à des manifestations pacifiques si les résultats complets des élections n’étaient pas publiés rapidement.
“Cela a ébranlé l’élite”
Le chef de l’armée pakistanaise a félicité le pays pour ce qu’Asim Munir a appelé le « déroulement réussi » des élections et a appelé à l’unité. Munir, dans un communiqué, a déclaré que le Pakistan avait besoin de « mains stables et d’une touche de guérison » pour sortir de la politique de « l’anarchie et de la polarisation ».
Une réaction courante après une élection, selon Hasan Askari Rizvi, un analyste militaire basé à Lahore qui a écrit un livre sur le rôle de l’armée dans la politique pakistanaise.
Selon lui, la question ouverte est de savoir si l’armée du pays, habituée à être l’autorité ultime au Pakistan, est prête à accepter le message envoyé par l’électorat, venu en grand nombre voter pour Khan.
« Il s’agit d’un vote négatif pour les politiques poursuivies par l’establishment de la sécurité », a déclaré Rizvi à CBC News. “Cependant, il n’est pas clair s’ils reconnaîtront les réalités sur le terrain.”
“Le message est très clair : le PTI est une réalité politique.”
Une réalité qui a profondément touché les jeunes électeurs et d’autres Pakistanais qui ne prennent généralement pas la peine d’aller aux urnes, a déclaré Tahir Malik, un politologue basé à Islamabad.
“Lors de ces élections, le peuple a montré sa volonté et maintenant, cela a ébranlé l’élite”, a-t-il déclaré depuis son domicile à Islamabad.
Mais l’incertitude quant à savoir qui dirigera le pays, associée à la probabilité d’un gouvernement de coalition faible et d’une armée qui peine à faire face à une défaite perçue, laisse présager davantage d’instabilité à venir, estiment les experts.
“Nous allons entrer dans une nouvelle crise politique après les élections”, a prédit Malik, avec des questions persistantes sur la légitimité de l’élection.
Les protestations se multiplient face aux retards dans les résultats
Les allégations de fraude électorale généralisée se sont fait plus fortes alors que le pays attendait avec impatience la publication des résultats définitifs. Au Pakistan, en général, les premiers résultats sont annoncés quelques heures après la fermeture des bureaux de vote.
Lors de cette élection, 48 heures après la fin du vote, les résultats d’une poignée de circonscriptions manquaient toujours.
Des manifestations ont éclaté samedi dans plusieurs villes du Pakistan contre les retards prolongés et contre la manipulation des résultats.
Vendredi matin, dans une circonscription du centre d’Islamabad, au lendemain de l’élection, Aamir Masood Mughal a saisi les documents des responsables qui, selon le candidat, l’avaient déclaré vainqueur la nuit précédente, avec une majorité de quelque 42 000 voix.
Mais vendredi matin, cette décision a été annulée et le siège a été attribué à son adversaire.
“Quand je me suis réveillé le matin, mes résultats étaient totalement modifiés”, a déclaré Mughal. “Il s’agit d’un trucage (de vote) ouvert.”
“Notre pays va devenir une république bananière”, a-t-il ajouté.
Les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Union européenne ont chacun exprimé leurs inquiétudes quant au déroulement du processus électoral, appelant à une enquête sur les irrégularités présumées.
Mais le ministère des Affaires étrangères du Pakistan a réagi dans un communiqué affirmant que les commentaires de “certains pays et organisations” étaient de ton négatif et ignoraient que le Pakistan avait organisé des élections “pacifiquement et avec succès”.
Nasir Mehmood a réussi à voter jeudi, sous un soleil radieux dans son bureau de vote rural de la province du Pendjab, même s’il a eu des mots forts contre les tentatives des autorités de s’immiscer dans le résultat.
“Le vrai pouvoir, c’est la démocratie”, a déclaré avec fierté cet homme de 51 ans, quelques instants après avoir voté, le pouce bleu d’encre. “Même si cela n’existe pas pleinement au Pakistan.”
“L’establishment n’a pas besoin d’intervenir”, a déclaré Mehmood.
[ad_2]