Les demandes de sécurité des candidats américains mettent en évidence un « potentiel de violence », selon un expert en terrorisme intérieur
[ad_1]
La demande de protection des services secrets présentée par la candidate républicaine à la présidentielle Nikki Haley a mis en lumière la menace latente de violence à l’approche des élections américaines de 2024.
La campagne de Haley a déclaré lundi avoir demandé la protection des services secrets américains, un mois après que Haley ait été la cible de deux incidents d’écrasement, qui impliquent d’appeler à une fausse urgence dans l’espoir d’obtenir une réponse policière lourdement armée.
Lundi, le Wall Street Journal a noté une augmentation du nombre de manifestants lors de ses événements ces derniers jours, manifestant contre son soutien à une aide supplémentaire à l’Ukraine et à Israël. Le journal a noté que la semaine dernière, une femme avait tenté de monter sur scène lors d’un des événements de campagne de Haley avant d’être abordée par un membre de son service de sécurité.
Jacob Ware, chercheur sur le terrorisme intérieur au Council on Foreign Relations, affirme que les analystes du terrorisme évaluent généralement les menaces en examinant plusieurs facteurs, notamment l’intention, la capacité et l’opportunité – et la saison des campagnes signifie que les opportunités sont nombreuses.
“Je pense que l’intention de commettre des violences est élevée dans tout le spectre politique, mais particulièrement à l’extrême droite. Et aux États-Unis, nous avons toujours la capacité de commettre des violences grâce à nos lois sur les armes à feu”, a-t-il déclaré. “Il y a un mélange très toxique qui se prépare, avec un grand potentiel de violence en 2024 et au-delà.”
Ware, co-auteur du livre Dieu, les armes et la sédition : le terrorisme d’extrême droite en Amériquedit que la demande de Haley n’est pas surprenante étant donné ce qu’il dit être un nombre croissant de menaces contre des personnalités publiques de tout le spectre politique.
Cela survient également alors que les États-Unis ont enregistré leur plus grand nombre de fusillades de masse en une seule année, avec plus de 200 personnes tuées dans au moins 38 fusillades de masse en 2023, selon une analyse du Guardian.
Ware estime que c’est “plus par chance que par manque de désir” que les Etats-Unis aient évité un assassinat politique de haut niveau ces dernières années.
Il dit que le fait que Haley soit la cible des swattings souligne également le fait que les menaces de violence peuvent viser à la fois les républicains et les démocrates.
Les menaces se déplacent du monde virtuel vers le monde réel
L’écrasement, une pratique dangereuse qui a entraîné des décès, a émergé des communautés en ligne de niche et s’est glissé dans le courant dominant, avec une montée en flèche des incidents ces dernières années.
La secrétaire d’État du Maine, Shenna Bellows, a été écrasée quelques jours après avoir décidé que Trump devrait être exclu du scrutin présidentiel de 2024. Deux juges impliqués dans les procès Trump ont également été visés. Le matin de Noël, la députée républicaine Marjorie Taylor Greene a écrit sur X, anciennement Twitter : “Je viens d’être écrasée. C’est comme la huitième fois.”
Des assaillants armés ont traqué des personnalités politiques chez eux à au moins deux reprises depuis les dernières élections.
En 2022, un homme qui a déclaré aux jurés qu’il était influencé par les théories du complot d’extrême droite s’est introduit par effraction au domicile de la députée démocrate Nancy Pelosi et a attaqué son mari avec un marteau, le laissant grièvement blessé. Plus tôt cette année-là, un homme armé d’une arme à feu, qui avait déclaré à la police qu’il était contrarié par les efforts visant à annuler le droit à l’avortement et à assouplir les restrictions sur les armes à feu, s’est introduit par effraction dans la maison du juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh.
Le mois dernier, un homme de Philadelphie a été accusé d’avoir décapité son père, un employé fédéral de longue date, et aurait réalisé une vidéo montrant la tête de la victime tout en le traitant de traître à son pays et en appelant à la mort de tous les responsables fédéraux.
La violence « une préoccupation palpable et réelle »
Melissa Deckman, politologue et PDG du Public Religion Research Institute (PRRI), qui étudie l’impact du sexe, de la religion et de l’âge sur l’opinion publique et le comportement politique, affirme que la menace de violence est « une préoccupation palpable et réelle » aux élections de novembre.
Une enquête PRRI d’octobre a révélé que 23 pour cent des Américains pensent que « les vrais patriotes américains pourraient devoir recourir à la violence pour sauver le pays ».
“Il y a des dirigeants politiques comme Donald Trump qui ne sont pas disposés à atténuer ce discours – en fait, ils font exactement le contraire”, a déclaré Deckman. “Dans ce contexte, je ne suis pas surpris de voir que Nikki Haley demande plus de sécurité.”
La protection des services secrets est généralement réservée aux principaux candidats, et les sondages placent Haley comme un favori pour l’investiture républicaine. Le candidat indépendant Robert F. Kennedy, Jr. a également fait plusieurs demandes infructueuses de protection des services secrets.
Les dépenses des législateurs en matière de sécurité personnelle ont explosé depuis les attaques du 6 janvier 2021 contre le bâtiment du Capitole dans le but d’annuler la victoire électorale du président américain Joe Biden.
Selon une analyse du Washington Post, les candidats aux postes de la Chambre et du Sénat ont augmenté leurs dépenses électorales en matière de sécurité de plus de 500 % entre les élections de 2020 et les élections de mi-mandat de 2022.
Les législateurs américains déclarent être menacés (enquête)
Une enquête menée par le Brennan Center for Justice, une organisation juridique et politique non partisane, a interrogé plus de 1 700 législateurs et responsables locaux des 50 États. Selon les résultats, plus de 40 pour cent des législateurs des États ont déclaré avoir été menacés ou attaqués au cours des trois dernières années.
Près de 90 pour cent des personnes interrogées dans le cadre de l’enquête publiée en janvier ont déclaré avoir été harcelées, intimidées ou traquées, et près d’un législateur d’État sur dix a déclaré avoir été intimidé par une personne brandissant une arme.
Environ un représentant de l’État sur cinq et deux fois plus de responsables locaux ont déclaré que le harcèlement les avait rendus moins disposés à travailler sur des politiques controversées telles que la réglementation des armes à feu ou les droits reproductifs. Beaucoup déclarent également qu’ils sont désormais moins susceptibles de faire des apparitions publiques ou de publier sur les réseaux sociaux.
L’enquête révèle que les femmes, en particulier les femmes de couleur, sont disproportionnellement susceptibles d’être confrontées à des abus extrêmes, notamment des menaces de nature sexuelle et des menaces contre leurs enfants.
Carmen Celestini, boursière postdoctorale à l’école de religion de l’Université Queen’s qui étudie la religion, l’extrémisme, les théories du complot et la politique, affirme que le public entend des opinions bruyantes venant des extrémités du spectre politique, y compris des discours haineux et violents qui prennent souvent racine en ligne. .
Selon elle, cela a pour conséquence que les gens « s’attaquent les uns aux autres en colère » plutôt que de rechercher un compromis et une compréhension.
Théories du complot
Selon Celestini, ce discours est souvent poussé par des influenceurs au sein de communautés en ligne très soudées, et parfois jusqu’au point où un ou plusieurs membres décident d’agir dans le monde réel.
À titre d’exemple, Celestini cite une théorie répandue en ligne selon laquelle les migrants entrant aux États-Unis par la frontière sud vont provoquer une guerre civile. Elle dit que cela alimente le récit selon lequel « il n’y a pas d’autre issue que la violence ».
Elle dit que de nombreux partisans fanatiques de Trump croient qu’il est le candidat choisi par Dieu et présentent les questions politiques comme une bataille entre le bien et le mal, intensifiant les « paniques morales » qui, selon elle, ont lieu sur des questions telles que l’immigration, la théorie critique de la race, les droits 2SLGBTQ+ et l’amorphe. “éveilisme”.
“Quand ils voient des individus comme Nikki Haley, c’est quelqu’un qui défie le héros qui essaie de les sauver. Cela fait donc d’eux un ennemi”, a déclaré Celestini.
[ad_2]