Ne pourront-ils jamais s’entendre, Justin Trudeau et Danielle Smith ? Parfois oui!
[ad_1]
Parmi tous les mots pokey que la première ministre Danielle Smith a lancés au premier ministre (et à son ministre de l’Environnement) après sa rencontre avec Justin Trudeau, un terme plus doux s’est frayé un chemin dans sa rhétorique.
Gratitude.
C’est exact. D’une première de ce province de l’Ouest à un PM avec que nom de famille.
“J’ai également exprimé ma gratitude pour les progrès réalisés sur le pipeline Trans Mountain”, a déclaré Smith aux journalistes à Edmonton, fraîchement sorti de la route après son tête-à-tête avec Trudeau dans le sud de Calgary.
Trans Mountain est le projet dont Trudeau adore parler comme symbole de son soutien à la pétro-province, depuis que le gouvernement libéral a acheté l’entreprise en difficulté en 2018. Les premiers ministres conservateurs de l’Alberta ont été moins prompts à reconnaître ce geste coûteux, au milieu de leur frustration à l’égard du projet. Les libéraux sur les questions liées aux combustibles fossiles.
Mais dans quelques semaines, la capacité du pipeline vers l’ouest de l’Alberta triplera, grâce à l’expansion de Trans Mountain de 30 milliards de dollars, et les principaux politiciens albertains et fédéraux se présenteront ensemble à toute cérémonie d’inauguration une fois que le bitume dilué commencera à couler.
Merci, mais non merci non plus
Cette note reconnaissante de Smith faisait partie d’un point de presse d’après-réunion beaucoup plus fortement dominé par la discussion de points de conflit, notamment la taxe sur le carbone et le refus de Trudeau de tenir compte du souhait d’un premier ministre de laisser Steven Guilbeault comme ministre de l’Environnement.
Telles étaient les tensions qui ont fait la une des journaux lors de la séance photo entre les deux hommes avant leur rencontre à Calgary – elle a cité que sept premiers ministres voulaient maintenant une pause dans la hausse prévue de la taxe sur le carbone à 80 $ la tonne en avril, alors qu’il se vantait de l’augmentation à 1 800 $ pour familles typiques de l’Alberta du nouveau programme de remise sur le carbone du Canada.
Mais ces points chauds ne sont survenus qu’après que Smith a mentionné une série d’usines industrielles réduisant les émissions sur lesquelles Ottawa et l’Alberta ont collaboré pour développer des plastiques et du ciment zéro émission nette, ainsi que de l’hydrogène.
De plus, ce projet susceptible d’augmenter les émissions :
“J’aimerais également remercier le premier ministre d’avoir amené le pipeline Trans Mountain presque jusqu’à la ligne d’arrivée”, a déclaré Smith alors que les caméras tournaient. “Cela constituera un coup de pouce majeur, pas seulement pour l’Alberta.”
Trudeau sourit gentiment et acquiesça aux félicitations.
Lors de leurs conférences de presse séparées après leur rencontre – à 300 kilomètres l’un de l’autre – ils ont qualifié leurs conversations de « constructives ». Il s’agit peut-être du terme le plus couramment utilisé par les politiciens pour décrire les réunions, notamment lorsque la perception du public pointe vers d’autres termes comme « chargés ».
Les choses lourdes sont toutes très publiques, de de terribles avertissements et des poursuites contre diverses politiques climatiques au Loi sur la souveraineté et accusant Guilbeault de «traîtrise“.
Mais derrière les plaisanteries politiques et les communiqués de presse, il y a une série de tables de travail fédérales-provinciales où les hauts fonctionnaires des deux niveaux se sont réunis tranquillement pour discuter des points les plus subtils de la réglementation et de la politique. Smith les a encore félicités aujourd’hui.
Sont-ils d’accord sur le Règlement sur l’électricité propre et sur l’objectif de zéro émission nette d’Ottawa d’ici 2035 ? Non.
Sont-ils plus proches l’un de l’autre après les changements du mois dernier par Guilbeault et son ministère qui offrait plus de flexibilité pour les centrales au gaz naturel ? Les ministres de l’Alberta ne diront pas oui, mais les producteurs d’électricité qu’ils défendent sont plus susceptibles de.
Lors de la réunion Smith-Trudeau – la première depuis juillet – le premier ministre de l’Alberta a également insisté sur un autre dossier industriel à faibles émissions de carbone. Elle a déclaré que l’Alberta et son secteur de production d’hydrogène ont une « énorme opportunité » d’exporter de l’ammoniac vers le Japon et la Corée du Sud alors qu’ils tentent de décarboner leurs systèmes électriques.
“Ce serait bien que le gouvernement fédéral intervienne et offre un certain soutien à ce sujet”, a déclaré Smith aux journalistes. Le premier ministre a réservé à son discours un « accueil chaleureux », a déclaré une source provinciale de haut rang à CBC News.
Le ministre fédéral de l’Énergie, Jonathan Wilkinson, a quant à lui discuté de l’ammoniac en mission au Japon, les perspectives économiques sont donc sur son radar.
Drogué
Même en ce qui concerne l’assurance-médicaments, le ton provincial semble avoir changé depuis que la ministre de la Santé, Adriana LaGrange, a déclaré que l’Alberta se désengager et exiger de l’argent à la place, presque aussitôt que Trudeau et le NPD fédéral ont conclu un accord pour lancer les débuts d’un programme pharmaceutique fédéral.
LaGrange avait fait valoir que la province disposait déjà d’une couverture « solide » pour les médicaments grâce à une combinaison d’assurance des travailleurs, de la Croix Bleue de l’Alberta et couverture provinciale pour les seniors et les personnes à faible revenu.
Cependant, Smith est ressortie de la réunion de mercredi en soulignant que 26 pour cent des Albertains n’ont toujours pas de couverture pour les médicaments, et elle aimerait améliorer cela – mais pas nécessairement comme le souhaite Ottawa, à commencer par la contraception et les médicaments contre le diabète.
Trudeau, pour sa part, a indiqué que son gouvernement s’efforcera de faire preuve de flexibilité avec les provinces, compte tenu de leurs propres programmes pharmaceutiques uniques. « Ce que je lui ai dit, c’est : écoutez, nous voulons travailler avec vous d’une manière qui a du sens pour vous et qui sera différente de la Colombie-Britannique, différente du Québec… », a-t-il expliqué.
“Le gouvernement fédéral ne définit pas le programme. Nous allons nous asseoir et travailler avec les provinces pour trouver des moyens de combler les lacunes.”
Ces écarts, selon les chiffres de Smith, signifient que plus d’un million d’Albertains paient de leur poche les ordonnances.
Cela pourrait-il aller dans la même direction que l’accord sur la garde d’enfants ? Au début, Jason Kenney, alors premier ministre jeter le doute sur l’intérêt de l’Alberta pour un programme fédéral « à l’emporte-pièce ».
Mais les provinces n’aiment pas refuser des sommes considérables d’argent fédéral pour améliorer la vie de leurs résidents. En quelques mois, les responsables fédéraux et provinciaux ont conçu un programme de subventions qui fonctionne pour les nombreux prestataires de services de garde privés de la province, pour le bénéfice ultime des mères et des pères.
Les discours enflammés et les tensions sont bons pour marquer des points politiques et faire la une des journaux, surtout maintenant que tous les premiers ministres d’une province qui paie une taxe sur le carbone, à l’exception du Manitoba, critiquent l’augmentation du mois prochain et son impopularité croissante.
Trudeau a riposté, défendant sa mesure de plus en plus impopulaire, qui, selon lui, n’est pas le genre de chose qu’il a faite pour être populaire.
“C’est une chose facile pour les politiciens qui pensent à court terme de dire : ‘Oh, nous allons nous débarrasser du prix'”, a-t-il déclaré. “Ils ne parlent pas non plus du fait qu’ils vont également se débarrasser de ce chèque, le Canada Carbon Rebate.”
Cela restera un désaccord insoluble jusqu’à ce qu’un côté se penche, et cela ne semble pas probable pour le moment.
Et devant l’insistance du premier ministre Trudeau à congédier Guilbeault, il répond : « Si les gens ont du mal à s’entendre avec lui, ils devraient peut-être réfléchir à leur propre approche face à ces grands enjeux. »
Mais derrière les demandes de Smith et sa déclaration selon laquelle elle ne peut pas travailler avec lui, que s’est-il passé à Ottawa au début du mois dernier ? Guilbeault et la ministre de l’Environnement Rebecca Schulz ont eu leur propre rencontre. Leurs hauts fonctionnaires échangent et collaborent.
Cela se produit par nécessité et par pragmatisme. Et le fédéralisme, et les compétences partagées.
[ad_2]