Trudeau affirme que les libéraux ne se laisseront pas distraire suite aux commentaires du député sur la révision du leadership
[ad_1]
Le premier ministre Justin Trudeau a déclaré jeudi que son gouvernement ne se laisserait pas distraire par des « distractions » après qu’un de ses députés soit revenu sur ses commentaires appelant à une révision de la direction.
Trudeau, qui s’adressait au caucus libéral à Ottawa, a déclaré que le parti se concentrait sur le retour de la Chambre des communes après ses vacances d’hiver la semaine prochaine.
“Il y a beaucoup de distractions, il se passe beaucoup de choses autour de cet endroit auxquelles les Canadiens prêtent plus ou moins attention”, a-t-il déclaré. “Mais ce à quoi nous devons prêter attention, et ce à quoi nous prêtons attention, c’est de faire entendre la voix de nos communautés ici à Ottawa.”
Trudeau s’est adressé au caucus après que le député libéral Ken McDonald soit revenu sur ses récents commentaires suggérant qu’il devrait faire l’objet d’une révision de sa direction.
Après avoir déclaré à Radio-Canada qu’il pensait que le parti devrait « clarifier les choses » quant à savoir si Trudeau était la bonne personne pour diriger les libéraux aux prochaines élections, McDonald a publié une déclaration de suivi jeudi matin.
“L’intention de mes récents commentaires publics n’était pas de réclamer personnellement une révision du leadership, et je n’en réclame pas maintenant”, a déclaré le député de Terre-Neuve.
Trudeau n’a pas spécifiquement mentionné McDonald ou ses commentaires dans son discours de jeudi, mais un certain nombre de députés libéraux sont venus à la défense du Premier ministre récemment. Le caucus l’a chaleureusement applaudi alors qu’il s’approchait du podium et certains ont commencé à scander “six ans de plus”.
Les députés disent que les préoccupations devraient être soulevées en interne
Le leader libéral à la Chambre, Steve MacKinnon, a déclaré jeudi aux journalistes qu’il était « heureux de voir M. McDonald clarifier ses propos ».
Les journalistes lui ont demandé si McDonald resterait au caucus. “Absolument”, a-t-il répondu.
“Nous avons toujours accueilli une diversité de points de vue au sein de notre caucus. Il est important que ces points de vue soient exprimés dans la salle du caucus avec nos collègues. C’est ainsi que cela est censé fonctionner”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’il n’avait pas parlé avec McDonald récemment. .
Ruby Sahota, chef du Parti libéral, a déclaré qu’elle avait parlé avec McDonald depuis que ses premiers commentaires ont été rendus publics, mais que la nature de la conversation était « privée ».
D’autres députés libéraux ont convenu avec MacKinnon que si McDonald voulait exprimer ses inquiétudes concernant le leadership de Trudeau, il aurait dû le faire en interne.
“Si des collègues veulent avoir cette conversation, c’est une conversation à avoir en caucus”, a déclaré Nathaniel Erskine-Smith, qui a la réputation d’être prêt à s’exprimer contre son propre parti.
Erskine-Smith, qui a récemment annoncé qu’il ne se représenterait pas, a déclaré qu’il soutenait Trudeau à la tête du parti lors de la prochaine campagne électorale.
“Il a remporté trois élections consécutives. Les décisions gouvernementales pèsent sur les gouvernements avec le temps. Cela arrive à tous les gouvernements. Mais s’il est prêt à repartir, il est prêt à repartir”, a-t-il déclaré.
Le député ontarien Charles Sousa a également déclaré que toute préoccupation en matière de leadership devrait être soulevée au caucus.
“Nous sommes un groupe diversifié. Nous représentons beaucoup de régions différentes du pays et il est important que les gens s’expriment et nous le faisons certainement au sein du caucus”, a-t-il déclaré aux journalistes jeudi.
Trudeau a également abordé les désaccords du caucus – en particulier tensions sur la position du Canada dans la guerre au Moyen-Orient — dans son discours au caucus.
« Pouvoir avoir des conversations dans cette salle qui reflètent celles qui doivent avoir lieu partout au pays est une force et non une faiblesse », a-t-il déclaré.
“Cette équipe est si efficace en raison de ses différences, en raison des perspectives que nous apportons.”
Trudeau a passé la majeure partie de son discours à essayer d’opposer les libéraux au Parti conservateur de l’opposition.
Il a spécifiquement remis en question le soutien des conservateurs à l’Ukraine après que les députés conservateurs ont voté contre le financement militaire et un accord de libre-échange avec ce pays lors de la séance précédente de la Chambre.
[ad_2]