Un ancien fonctionnaire lié à ArriveCan interrogé par des députés sur les contrats gouvernementaux
[ad_1]
Les députés ont interrogé le chef d’une entreprise informatique sur son emploi au ministère de la Défense nationale (MDN) lors d’une réunion d’un comité de la Chambre mardi.
David Yeo, fondateur et président de Dalian Enterprises – qui a participé au développement de l’application controversée ArriveCan du gouvernement fédéral – fait l’objet d’un examen minutieux depuis qu’il a été signalé qu’il était un employé du MDN alors que son entreprise détenait des contrats avec le gouvernement fédéral.
Dalian a déclaré à CBC News plus tôt ce mois-ci que Yeo avait été embauché par le MDN seulement en septembre dernier et qu’il avait pris des mesures pour répondre à tout problème de conflit d’intérêts en acceptant de ne pas s’impliquer dans les projets du MDN de Dalian et en plaçant l’entreprise dans une « confiance aveugle ». “
Yeo a réitéré ces affirmations aux députés du comité des comptes publics mardi, affirmant qu’il n’avait « pas touché » à l’entreprise lorsqu’il est devenu employé du MDN. Le gouvernement a suspendu l’emploi de Yeo et il a déclaré qu’il avait depuis démissionné du ministère.
Mais les députés se sont demandé à quel point il se trouvait à distance de l’entreprise alors qu’il travaillait pour le MDN.
La députée du Bloc québécois Nathalie Sinclair-Desgagné a souligné que sa signature figurait sur les contrats gouvernementaux signés après son embauche au MDN. Yeo a déclaré qu’il disposait d’une “signature disponible” que le personnel pouvait utiliser sur les contrats.
“J’ai donné ma signature au personnel pour que s’il se passait quelque chose, je n’en serais même pas conscient”, a-t-il déclaré.
Dalian était l’un des entrepreneurs qui ont travaillé sur l’application ArriveCan. Yeo a comparu devant le comité des opérations gouvernementales en octobre pour discuter d’ArriveCan, mais s’est présenté comme le fondateur et président de Dalian. Il n’a pas dit aux députés de ce comité qu’il avait été embauché par le MDN.
“Je suis un cadre du conseil d’administration de Dalian, et je maintiens toute la gouvernance en ce qui concerne (la stratégie d’approvisionnement pour les entreprises autochtones) et je m’assure que l’entreprise est absolument en ligne, en phase avec tout ce qui concerne aux marchés publics et aux marchés publics au sein du gouvernement fédéral », a-t-il déclaré au comité en octobre.
Le député conservateur Larry Brock a demandé à Yeo, lors de l’audience du comité de mardi, pourquoi il n’avait pas révélé qu’il avait été embauché par le MDN lors de son témoignage en octobre.
Yeo a répondu qu’il avait été invité à ce comité en tant que représentant de Dalian et que son témoignage n’avait « aucun rapport avec le MDN ».
Le député conservateur Garnett Genuis a ensuite demandé si Yeo faisait toujours partie du conseil d’administration de Dalian lorsqu’il s’est présenté devant le comité en octobre.
“A cette époque, il n’y avait pas eu de cession parce que nous y travaillions”, a répondu Yeo.
“Nous étions en pleine mutation à cette époque-là.”
Plus tard, interrogé par le député conservateur John Nater, Yeo a déclaré qu’il avait rencontré ses avocats au sujet du placement de ses actions de Dalian dans une fiducie aveugle dès janvier. Il a déclaré qu’avec le recul, il aurait aimé avoir entamé le processus plus tôt.
“J’aurais dû faire tout cela avant même d’examiner l’offre (d’emploi) du gouvernement”, a-t-il déclaré.
“C’est sur moi, mais en fin de compte, toutes les informations sont arrivées là où elles devaient aller.”
[ad_2]