Avec des licenciements imminents, les dirigeants de CBC veulent que les géants étrangers du streaming paient plus pour soutenir Cancon
[ad_1]
Un jour après que CBC/Radio-Canada a annoncé son intention de réduire ses effectifs d’environ 10 pour cent pour faire face à des problèmes budgétaires croissants, les dirigeants de la société se sont adressés au régulateur de la radiodiffusion pour lui demander d’injecter davantage d’argent dans le système.
Barbara Williams, vice-présidente des services anglais de CBC, et son homologue français Dany Meloul ont déclaré que le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) devrait aller de l’avant avec un plan visant à forcer les acteurs étrangers comme Amazon, Apple, Disney et Netflix à payer pour soutenir les producteurs de contenu canadien en difficulté.
Ces opérateurs étrangers ont construit des services de streaming avec des millions d’abonnés canadiens et ils n’en font pas assez pour soutenir l’écosystème créatif de ce pays, ont soutenu Williams et Meloul.
“Nous pensons que si vous voulez entrer sur ce marché, vous devez payer pour jouer”, a déclaré Williams à propos des géants du streaming, majoritairement américains. “Il faut payer un peu de frais d’entrée pour rejoindre ce club spécial.”
Les géants du streaming devraient « contribuer au système dont ils bénéficient de manière si spectaculaire », a déclaré Williams.
En plus d’annoncer qu’environ 600 personnes perdront leur emploi dans les mois à venir, CBC a également annoncé lundi qu’elle réduirait son budget de production et d’acquisition d’environ 40 millions de dollars par an.
Cela signifie que moins d’argent sera versé aux producteurs indépendants et aux autres créateurs qui réalisent certaines des émissions diffusées sur les réseaux de la SRC.
Pour arrêter l’hémorragie, les dirigeants de CBC ont déclaré que le CRTC devrait aller de l’avant avec un plan visant à faire en sorte que les services de diffusion en continu en grande partie étrangers contribuent davantage au système canadien.
Sans plus de soutien financier, « la production nationale de pratiquement tous les genres de programmation canadienne n’est pas viable, compte tenu de la taille de notre marché », a déclaré Bev Kirshenblatt, directrice exécutive des affaires réglementaires de la SRC, aux commissaires du CRTC.
La direction de CBC/Radio-Canada a fait l’objet de critiques mardi après que la présidente et directrice générale de la société, Catherine Tait, ait refusé d’exclure le versement de primes de direction l’année prochaine.
Dans une entrevue avec CBC Le NationalTait s’est montré évasif lorsqu’on lui a demandé si l’entreprise retiendrait les primes au cours d’une année où tant d’employés syndiqués se verront montrer la porte.
L’année dernière, Radio-Canada a versé environ 16 millions de dollars à ses gestionnaires, selon des documents obtenus par la Fédération canadienne des contribuables grâce à une demande d’accès à l’information.
Le chef conservateur Pierre Poilievre, qui s’est engagé à supprimer le financement de Radio-Canada tout en maintenant le service en français s’il est élu, s’est jeté sur les commentaires de Tait et a demandé à ses abonnés sur les réseaux sociaux de regarder l’échange.
“La dirigeante de Radio-Canada ne s’engagera pas à annuler les primes de fin d’année des dirigeants alors qu’elle licencie 600 travailleurs quelques semaines seulement avant les Fêtes”, a déclaré Poilievre.
Le député néo-démocrate Peter Julian, porte-parole du parti en matière de patrimoine, s’est dit « surpris et choqué » d’apprendre que Radio-Canada envisage d’accorder des primes au cours d’une année de compressions.
“Notre message très clair à la CBC est qu’elle ne devrait pas placer les primes des dirigeants au-dessus du journalisme local”, a déclaré Julian.
Faire payer les streamers étrangers : CBC
Après l’adoption du projet de loi C-11, la Loi sur la diffusion en continu en ligne du gouvernement libéral, les grands acteurs numériques qui distribuent du contenu vidéo et audio au Canada sont désormais assujettis à la réglementation du CRTC.
Pour aider à soutenir le paysage canadien de la radiodiffusion, qui s’est atrophié en raison de l’évolution de la dynamique du marché et de la stagnation du financement gouvernemental, le CRTC est prêt à étendre les exigences existantes en matière de contenu canadien à des services comme Amazon Prime Video et Netflix et à exiger qu’ils contribuent davantage aux fonds qui soutiennent le production de ce contenu.
Le CRTC a suggéré qu’il imposerait une « contribution de base initiale » à ces acteurs étrangers avant de décider du régime réglementaire final.
Cette proposition a été farouchement opposée par les plateformes de streaming américaines qui déclarent ne pas vouloir payer avant que ce nouveau régime ne soit finalisé – ce qui pourrait prendre des années.
Ces plateformes affirment également qu’elles soutiennent déjà le secteur de la production canadien en commandant des projets qui sont réalisés ici.
Ils ont également fait valoir devant le CRTC qu’ils ne devraient pas avoir à cotiser à des fonds dont ils ne bénéficieraient peut-être jamais.
Les radiodiffuseurs et producteurs canadiens, quant à eux, affirment que cet argent est nécessaire maintenant avant que le système ne s’effondre.
La SRC souhaite que tout nouvel argent collecté auprès de ces services étrangers soit dirigé vers le Fonds canadien des médias (FMC) et le Fonds canadien de production indépendante (FCPE), qui aident à réaliser des émissions de télévision canadiennes.
La CBC souhaite également que de l’argent soit versé au Indigenous Screen Office, qui soutient les productions des Premières Nations, des Métis et des Inuits.
Les dirigeants ont également déclaré que s’il existait un nouveau fonds pour soutenir les informations locales, CBC/Radio-Canada devrait pouvoir puiser dans les fonds de ce programme.
Le FMC obtient actuellement la majeure partie de son argent auprès des fournisseurs de câble et de satellite comme Bell, Rogers, Telus et Vidéotron selon une formule fixe.
À l’heure actuelle, ces entreprises versent l’équivalent de 5 pour cent de leurs revenus dans ces fonds.
Avec des revenus en baisse en raison des coupures généralisées de cordons, le FMC a désormais accès à moins d’argent.
Si le CRTC appliquait la même formule de financement aux géants qui exploitent des plateformes de streaming, cela pourrait générer des dizaines de millions de dollars supplémentaires pour produire des émissions canadiennes.
Sans une injection d’argent de la part de ces grands acteurs, le Canada cédera davantage de sa « souveraineté culturelle » aux groupes étrangers, a déclaré Williams.
Elle a déclaré que des entreprises comme Netflix se concentrent sur les profits, tandis que les producteurs canadiens ont une approche différente : ils créent une programmation culturellement pertinente qui n’est pas toujours financièrement viable sans le soutien des fonds mandatés par le CRTC.
“Nous sommes fiers de l’industrie canadienne. Nous pensons qu’elle fait quelque chose de spécial et de distinctif”, a déclaré Williams, ajoutant que les acteurs étrangers “n’auront jamais la même obligation, ni le même engagement, ni la même compréhension profonde de ce que nous essayons de faire avec un système entièrement détenu et contrôlé par des Canadiens.
[ad_2]