Élections Canada lance un outil de désinformation en ligne pour préparer les électeurs aux prochaines élections fédérales
[ad_1]
Élections Canada tente de protéger les électeurs canadiens des faux récits et informations lors des prochaines élections fédérales en lançant un outil en ligne pour aider les électeurs à éliminer la désinformation et la désinformation sur le processus électoral au Canada.
Le site Web ElectorFacts, lancé cette semaine, fournit des informations factuelles pour démystifier les idées fausses les plus courantes observées par les responsables d’Élections Canada au cours des dernières années.
« Renforcer la résilience face aux informations inexactes contribue à renforcer la santé globale de la démocratie », a déclaré le directeur général des élections, Stéphane Perrault, dans un communiqué.
“ElectoFacts est une mesure supplémentaire que les électeurs peuvent prendre pour s’assurer qu’ils sont informés et disposent d’informations précises sur le processus électoral.”
Le site Web ElectorFacts affirme qu’il n’a pas l’intention de faire d’Élections Canada « l’arbitre de la vérité » qui surveillerait activement l’exactitude des déclarations et des informations diffusées par les partis et les candidats. L’agence a déclaré qu’elle se concentrerait plutôt sur la fourniture d’informations correctes sur les élections auxquelles les Canadiens peuvent facilement accéder.
Les visiteurs d’ElectoFacts peuvent faire défiler huit catégories dans lesquelles la désinformation a lieu :
- Bulletins de vote spéciaux.
- Façons de voter.
- Le processus de comptage.
- Technologie de vote.
- Ingérence étrangère.
- L’administration des élections.
- L’administration d’Élections Canada.
- Financement de campagne.
Chaque catégorie affiche les « informations inexactes observées » accompagnées d’une explication détaillée de ce qui est exact.
Bulletins de vote spéciaux
Au sujet des bulletins de vote spéciaux, ou bulletins de vote par correspondance, par exemple, Élections Canada a déclaré que les deux principales idées fausses étaient que 205 000 bulletins de vote par correspondance avaient été « perdus, ignorés » ou délibérément omis d’être comptés lors de l’élection fédérale de 2021.
Les contre-informations de l’agence expliquent qu’elle a émis plus d’un million de bulletins de vote spéciaux en 2021 et que 883 000, soit 87 pour cent d’entre eux, ont été retournés à temps et ont été comptés.
Les bulletins de vote arrivés en retard n’ont pas été comptés mais ont été conservés pendant une période de dix ans, lit-on sur le site ElectoFacts.
Les renseignements sur les bulletins de vote spéciaux expliquent également les freins et contrepoids qui ont été intégrés au système de vote pour garantir que les gens ne votent pas par correspondance, puis votent à nouveau en personne.
D’autres exemples de désinformation et de désinformation incluent la question de savoir si les votes peuvent être achetés en soudoyant les Canadiens, si les non-citoyens peuvent voter, si des machines à voter sont utilisées pour compter les votes et si Élections Canada truque le vote.
Le Projet de désinformation électorale canadienne, cogéré par l’Université McGill et l’Université de Toronto, s’est également penché sur la question de la désinformation et de la désinformation lors des élections de 2021.
Leur rapport révèle que même si la désinformation et la désinformation étaient « généralisées », leur impact global sur les résultats de l’élection était minime.
Le rapport indique que des messages affirmant que les Canadiens qui ne seraient pas complètement vaccinés ne pourraient pas voter ont été largement diffusés sur les réseaux sociaux.
Le rapport révèle également que de faux messages ont été diffusés sur les réseaux sociaux, affirmant que des candidats avaient été retirés des bulletins de vote et que des machines comptaient tous les votes exprimés, alors qu’en réalité tous les votes sont comptés à la main.
La désinformation sur les élections américaines de 2016 a sonné l’alarme
Aengus Bridgman, directeur du projet de désinformation électorale canadienne, a déclaré à CBC News que les élections de 2016 aux États-Unis, qui ont vu une campagne de désinformation russe agressive et sans précédent, ont sonné l’alarme en Occident quant à la menace qui pèse sur la démocratie.
“S’il s’avère par la suite que nos résultats électoraux sont le résultat d’une campagne de désinformation qui a été décisive lors d’une élection, cela provoquerait une énorme crise diplomatique et constitutionnelle”, a-t-il déclaré.
Bridgman a déclaré qu’il est important de diffuser les bonnes informations, de manière proactive, là où les gens peuvent y accéder avant que la désinformation électorale ne commence à se propager, car une fois que les fausses informations se sont répandues et ont gagné du terrain, il est beaucoup plus difficile de les contrer.
Il a déclaré que ses recherches ont montré qu’Élections Canada est l’une des institutions les plus fiables au Canada et que le fait d’héberger ces informations sur son site Web aidera à établir ce qui est factuel et ce qui ne l’est pas.
“Il existe des preuves assez solides que ce genre de chose devrait être efficace”, a-t-il déclaré.
Bridgman a déclaré que les Canadiens peuvent également contribuer à lutter contre la désinformation dans leur vie quotidienne en résistant à la tentation de couper la parole à leur famille, à leurs amis et à leurs voisins et de les exclure de leur vie s’ils commencent à adopter des opinions fondées sur la désinformation.
“Garder les lignes de conversation ouvertes est extrêmement important”, a-t-il déclaré. “L’une des choses qui peuvent arriver, c’est que les gens peuvent rejoindre des communautés (de désinformation) et chasser leurs véritables comités physiques, puis ils se retrouvent isolés et… cela devient très dangereux.”
Rendre illégale la désinformation électorale, déclare le directeur général des élections
Après les élections fédérales de 2021, Perrault a publié un rapport appelant à une répression des groupes haineux, à une meilleure réglementation des tiers et à de nouvelles lois pour rendre illégal la diffusion de désinformation sur les élections et le vote.
Les recommandations du rapport étaient basées sur une analyse de ce qui s’est passé lors des élections fédérales de 2019 et de 2021 au Canada.
Peut-être plus important encore, le rapport Perrault appelle à des changements législatifs pour rendre illégale la diffusion d’informations qui perturbent une élection ou sapent sa légitimité.
Le rapport indique que des mesures doivent être prises car la propagation continue de la désinformation pourrait « mettre en péril la confiance dans l’ensemble du système électoral sur lequel reposent les démocraties ».
Perrault a déclaré qu’il existe des lois en vigueur pour lutter contre la désinformation qui ont été utilisées lorsque des appels automatisés trompeurs ont été adressés aux électeurs de Guelph, en Ontario, lors de l’élection fédérale de 2011.
“Mais il n’y a actuellement rien dans la législation qui fasse l’objet d’une campagne délibérée visant à saper le processus ou à saper la confiance dans le résultat”, a-t-il déclaré en 2022. “Cela complète un certain nombre de dispositions existantes”.
[ad_2]