La couverture du contrôle des naissances et des médicaments contre le diabète fait partie des discussions sur l’assurance-médicaments entre les Libéraux et les NPD
[ad_1]
Le gouvernement fédéral envisage de couvrir les coûts des contraceptifs et des médicaments contre le diabète dans le cadre d’un plan national d’assurance-médicaments actuellement en négociation entre le NPD et les libéraux au pouvoir.
CBC News s’est entretenu avec des sources ayant une connaissance directe des pourparlers et qui ne sont pas autorisées à parler publiquement. Les détails ont été rapportés pour la première fois par le Globe and Mail.
Les discussions entre les deux parties sont en cours et le libellé du projet de loi sur l’assurance-médicaments n’a pas encore été finalisé.
Colombie britannique couvre déjà le contrôle des naissances pour ses résidents et le Manitoba l’a récemment annoncé envisage de faire de même.
L’Australie, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et les pays scandinaves proposent une contraception gratuite. En France, les résidents âgés de 25 ans et plus peuvent se faire rembourser la contraception.
Le patient diabétique moyen paie environ 25 $ par jour pour l’insuline, les glucomètres en continu et les pompes à insuline, indique la BC Diabetes Foundation.
L’introduction d’une loi sur l’assurance-médicaments était une condition fixée par le NPD lorsqu’il s’est joint aux libéraux fédéraux dans un accord de crédits et de confiance en 2022. L’accord prévoit que les néo-démocrates soutiennent le gouvernement minoritaire lors des votes clés à la Chambre des communes afin d’éviter un conflit prématuré. élections, en échange de progrès sur les priorités politiques du NPD.
L’accord devrait durer jusqu’en 2025, mais la forme de la législation sur l’assurance-médicaments semble être un point de friction entre les deux parties.
L’accord initial d’approvisionnement et de confiance stipulait qu’une législation devrait être introduite d’ici la fin de 2023. la date limite a été prolongée jusqu’en mars de cette année alors que les parties essayaient de régler les détails.
Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a tenté de faire pression sur les libéraux en menaçant de se retirer de l’accord si le projet de loi n’était pas déposé d’ici le 1er mars.
“S’ils rompent l’accord, s’ils s’en écartent, ils ne peuvent alors plus rien attendre de nous”, a déclaré Singh mardi. “Nous négocierons chaque vote à la fois.”
Le porte-parole du NPD en matière de santé, Don Davies, a déclaré que l’une des dernières questions encore en suspens dans les négociations bipartites sur l’assurance-médicaments concerne la question de savoir qui paie les médicaments : les assureurs privés et publics ou le gouvernement fédéral comme seul négociateur et acheteur du prix.
Les néo-démocrates font pression en faveur d’un système à payeur unique, qui, selon eux, donnerait de meilleurs résultats car, en tant qu’acheteur unique, le gouvernement fédéral pourrait recourir aux achats en gros pour faire baisser les prix des médicaments.
Les néo-démocrates affirment que les libéraux ont hésité à adopter le modèle à payeur unique en raison du coût, qui pourrait s’élever à des milliards de dollars.
“Jusqu’à présent, ils n’ont pas voulu s’engager en faveur d’un payeur unique”, a déclaré Davies mardi. “Bien sûr, nous avons tracé une ligne rouge sur laquelle nous devons construire sur ce système.”
[ad_2]