La ministre fédérale des Sports, Carla Qualtrough, annonce que le registre des contrevenants sera disponible en mars
[ad_1]
Carla Qualtrough a été interrogée mardi à Ottawa par des membres du Comité du patrimoine du Parlement après son annonce qu’une commission, et non une enquête publique, se pencherait sur ce qu’elle a appelé une crise du sport sécuritaire.
Un registre public des personnes qui ont été sanctionnées en vertu du Code universel de conduite pour prévenir les abus et les mauvais traitements dans le sport (UCCMS) et dont l’éligibilité à participer à un sport a été restreinte d’une manière ou d’une autre, a été annoncé plus tôt cette année par le prédécesseur de Qualtrough, Pascale St. -Onge.
Le but du registre sera d’alerter les organisations et d’empêcher la réembauche des agresseurs.
Les organismes sportifs se séparaient discrètement des agresseurs, ce qui leur permettait d’être embauchés ailleurs, était une plainte courante des athlètes lors des audiences de la commission parlementaire sur la sécurité dans le sport en 2022 et 2023.
Qualtrough, qui est revenu au portefeuille des sports en juillet après y avoir servi pour la première fois de 2015 à 2017, a déclaré que l’adhésion de toutes les organisations sportives financées par le gouvernement fédéral à l’UCCMS était la première étape vers un registre.
La manière d’incorporer les provinces et les territoires dans le registre et la manière de traiter les personnes faisant l’objet d’une enquête mais non encore sanctionnées sont des détails qui restent à régler, a déclaré le ministre.
“Si une personne a été sanctionnée en vertu de ce code de conduite, elle apparaîtra alors dans le registre”, a déclaré Qualtrough. « Depuis avril dernier, chaque organisation financée par Sport Canada est désormais tenue d’adhérer au code, nous enregistrons donc désormais toutes ces organisations sous le code.
L’ancien ministre des Sports a fait pression pour une enquête publique
“Ce qui n’en fait pas encore partie, c’est toute personne qui a été accusée ou peut-être en cours d’enquête, ce que j’essaie actuellement de suivre, c’est comment nous pouvons retirer les gens du contexte sportif pendant cette période. période d’enquête.”
Qualtrough a été contestée sur son choix d’une commission, et non d’une enquête publique, pour répondre à la vague de signalements d’abus et de mauvais traitements dans le sport. L’ancienne ministre fédérale des Sports, Kirsty Duncan, faisait partie de ceux qui faisaient pression pour une enquête publique.
Qualtrough a déclaré qu’elle ne voulait pas que les survivants d’abus soient soumis au contre-interrogatoire d’une enquête et qu’ils puissent raconter leur histoire à la commission de manière anonyme s’ils le souhaitent.
Elle a également déclaré que la négociation des termes de référence d’une enquête avec les provinces et les territoires pourrait prolonger le processus d’une année supplémentaire. Le mandat de la Commission de l’avenir du sport au Canada est de produire deux rapports et de tenir un sommet d’ici 18 mois.
“J’ai eu le sentiment, ainsi qu’à nous en tant que gouvernement, que c’était la meilleure voie à suivre pour atteindre le résultat que nous souhaitons, c’est-à-dire un sport meilleur et plus sûr”, a-t-elle déclaré.
Le député néo-démocrate Matthew Green a souligné que les organisations sportives étaient réticentes à fournir des documents au Comité du patrimoine lors de ses audiences sur le sport sécuritaire avec les athlètes, et a demandé ce qui les obligerait à participer pleinement à une commission.
“Grâce au financement, j’ai la capacité d’exiger des organisations qu’elles se comportent d’une certaine manière”, a répondu Qualtrough. “J’ai envisagé, et je n’ai d’ailleurs pas abandonné la table, d’exiger comme condition de financement qu’ils participent pleinement.
“Cela dit, je ne peux pas les amener à produire du matériel qu’ils croient protégé.”
[ad_2]