Le juge ordonne à la Couronne de divulguer des documents internes de la police lors du procès du convoi
[ad_1]
Le juge qui supervise le procès pénal de deux organisateurs des manifestations du convoi de camions ordonne à la Couronne de divulguer à la défense des documents internes de la police.
Tamara Lich et Chris Barber sont jugés pour le rôle qu’ils ont joué lors des manifestations de l’hiver 2022.
Leurs avocats avaient demandé des informations au Service de police d’Ottawa au sujet d’une mise à niveau logicielle qui avait entraîné l’effacement de leurs téléphones au moins deux agents qui communiquaient directement avec des manifestants.
La défense fait valoir que les policiers qui faisaient partie d’une équipe de liaison avec la police envoyant des SMS, appelant et parlant avec les manifestants sont des témoins importants qui méritent un examen minutieux. Ils affirment que la crédibilité de ces témoins pourrait avoir une incidence sur le poids accordé à leur témoignage.
Lich et Barber sont chacun accusés de méfaits, d’avoir conseillé à d’autres de commettre des méfaits, d’intimidation et d’entrave à la police dans le cadre de son rôle. au cours des semaines de protestation en janvier et février 2022.
La juge Heather Perkins-McVey a fait écho aux commentaires qu’elle avait faits précédemment lorsqu’elle a déclaré qu’il était « très inhabituel » que deux policiers qui devaient être témoins au procès aient perdu des preuves potentielles à cause d’une mise à niveau de leur téléphone.
Elle a ordonné à la Couronne de produire un courriel interne à la police concernant la mise à niveau du téléphone pour que les avocats de la défense puissent l’examiner, affirmant qu’ils étaient pertinents.
Perkins-McVey accorde également ce qu’elle appelle « un examen attentif » aux courriels qui, selon la police d’Ottawa, ne devraient pas être partagés en raison du secret professionnel de l’avocat.
Ils ont fait valoir qu’ils avaient été partagés par inadvertance avec la Couronne et qu’ils n’avaient pas besoin d’être divulgués, mais Perkins-McVey a ordonné que les documents lui soient remis pour examen afin de déterminer s’ils sont pertinents pour la défense de Lich et Barber.
D’autres documents sur la stratégie contentieuse et la logistique judiciaire ont été jugés non pertinents et n’ont pas été remis au tribunal.
L’audience a été retardée toute la matinée parce que l’un des avocats de la défense était occupé par une autre affaire.
Perkins-McVey a rendu sa décision sur les documents après 14 heures et la Couronne a ensuite poursuivi sa preuve.
Le témoignage des agents se poursuit
Le sergent. Jordan Blonde est revenu à la barre des témoins pour le jour 24 du long procès. Il faisait partie d’une équipe de liaison policière informant les manifestants qu’il était temps de partir.
Il a déclaré au tribunal la semaine dernière qu’il avait rencontré des foules “hostiles” alors que lui et ses collègues tentaient de dire aux manifestants de quitter la ville.
Mardi, il a témoigné que chaque week-end, il y avait un « afflux de personnes vers le centre-ville » et que les foules commençaient à diminuer à mesure que la semaine suivante approchait.
Blonde a déclaré au tribunal que les manifestants avaient été avertis verbalement et par le biais de dépliants de quitter la ville sous peine d’être arrêtés, bien que beaucoup aient refusé de prendre les dépliants ou d’entendre le message.
Une opération d’expulsion de la police a commencé le 18 février, a-t-il expliqué, les policiers envoyant un « message final » aux manifestants, essayant de les convaincre de partir et les avertissant qu’ils pourraient être arrêtés s’ils ne le faisaient pas.
L’unité de l’ordre public a alors lancé une campagne massive pour chasser les manifestants du centre-ville d’Ottawa. Blonde l’a qualifié de « lent et méthodique ».
Blonde a déclaré avoir vu des arrestations, des cris et des cris, et que certaines personnes “ont en fait quitté la zone après que nous ayons fourni ce message final”.
[ad_2]