Le ministre du Patrimoine affirme qu’il est logique que CBC obtienne des fonds de Google et suggère qu’un plafond est possible
[ad_1]
La ministre du Patrimoine, Pascale St-Onge, a déclaré qu’il serait conforme à l’esprit de la loi gouvernementale sur les informations numériques si CBC/Radio-Canada recevait de l’argent de Google – mais a suggéré que sa part du fonds de 100 millions de dollars pourrait être plafonnée.
Dans une interview sur Romarin Barton en direct Diffusé dimanche, St-Onge a déclaré que l’accord concernait “principalement et principalement la presse écrite”, mais que des diffuseurs comme CBC/Radio-Canada proposaient également des informations écrites numériques et pouvaient être inclus.
“Je pense qu’il est important de respecter le principe selon lequel pour ces géants de la technologie, les informations des diffuseurs publics doivent également avoir de la valeur” en raison des avantages publicitaires dont bénéficie Google, a-t-elle déclaré à la correspondante politique en chef de la CBC, Rosemary Barton.
“Alors oui, il devrait y avoir une reconnaissance de cela et le principe devrait être respecté”, a-t-elle déclaré.
“En même temps, je comprends que le marché est très difficile en ce moment… et nous allons faire en sorte qu’il soit juste et équitable.”
Lorsqu’on lui a demandé si la part de la SRC dans le financement annuel total de 100 millions de dollars pourrait être plafonnée, St-Onge a reconnu que cela pourrait être une possibilité.
“Cela pourrait ressembler à quelque chose comme ça, et tout sera rendu public quelques jours avant que la législation n’entre en vigueur le 19 décembre”, a-t-elle déclaré.
Plus tôt dans la semaine, St-Onge a exprimé son scepticisme quant au fait que CBC devrait recevoir une part correspondant à la proportion de journalistes qu’elle emploie au Canada.
“Je ne pense pas que CBC/Radio-Canada doive repartir avec un tiers de l’enveloppe, donc nous aborderons cela dans le règlement final qui sera publié peu avant l’entrée en vigueur de la loi”, a-t-elle déclaré. en français.
L’accord du gouvernement avec Google, annoncé plus tôt cette semaine, marque un moment important dans l’histoire du C-18, la loi du gouvernement visant à forcer deux grandes entreprises technologiques – Google et Meta – à conclure des accords de compensation avec des sociétés de médias canadiennes.
Le chiffre de 100 millions de dollars est inférieur à ce que le gouvernement pensait initialement pouvoir obtenir grâce à la loi, et certains critiques ont soutenu que Radio-Canada, qui reçoit un financement public chaque année, ne devrait pas être incluse dans l’accord. CBC/Radio-Canada a reçu environ 1,3 milliard de dollars de financement public au cours de l’exercice 2022-2023.
“Étant donné les inquiétudes concernant la concurrence des radiodiffuseurs publics avec le secteur privé pour l’argent publicitaire, le fait qu’ils soient également en concurrence pour l’argent (des grandes technologies) ne fait qu’empirer les choses”, a déclaré Michael Geist, professeur à l’Université d’Ottawa, qui s’est opposé au projet de loi C-18, devant un comité sénatorial étudiant. la facture en mai.
Dans un communiqué dimanche, Leon Mar, porte-parole de CBC/Radio-Canada, n’a pas commenté la possibilité d’un plafond.
« CBC/Radio-Canada estime que l’accord constitue une étape importante pour garantir que tous les médias canadiens reçoivent une rémunération équitable pour le contenu d’information produit par leurs journalistes et qui est actuellement utilisé par des sociétés étrangères telles que Google pour générer des revenus. Nous avons hâte de voir les règlements. et les détails de l’accord avec Google”, a-t-il déclaré.
Pas d’accord avec Meta
St-Onge a également été interrogé sur l’autre entreprise ciblée par C-18, Meta, qui contrôle Facebook et Instagram. Meta bloque les informations sur ses plateformes au Canada depuis l’été et a fait valoir que supprimer les informations de ses plateformes est le seul moyen raisonnable de se conformer au C-18.
“Contrairement aux moteurs de recherche, nous ne extrayons pas de manière proactive les nouvelles d’Internet pour les placer dans les flux de nos utilisateurs et nous avons clairement indiqué depuis longtemps que la seule façon de nous conformer raisonnablement à la Loi sur les nouvelles en ligne est de mettre fin à la disponibilité des nouvelles pour les citoyens du Canada. “, a déclaré un porte-parole de Meta dans une déclaration à CBC News plus tôt cette semaine.
St-Onge a déclaré à Barton qu’elle pensait que Meta accordait moins d’importance aux informations à l’échelle mondiale. Le Wall Street Journal a rapporté que certaines ressources étaient détournées du contenu des actualités.
Brûleur avant18h38Comment la panne d’actualités de Google a été évitée
“Je ne comprends pas quel est leur plan d’affaires, mais il semble qu’ils n’aient pas de problème à laisser Facebook à la désinformation et à la mésinformation, et je pense que c’est un gros problème”, a déclaré St-Onge.
En réponse à une demande de commentaires dimanche, Meta a réitéré sa déclaration précédente sur le C-18. Meta dispose de plusieurs programmes, notamment des partenariats de vérification des faits, destinés à lutter contre la désinformation et la désinformation dans le monde.
Plus tôt cette année, les conservateurs fédéraux ont critiqué le gouvernement pour ne pas avoir accepté les amendements au projet de loi C-18 et se sont engagés à le remplacer sous un gouvernement dirigé par Pierre Poilievre.
[ad_2]