Le ministre fédéral affirme que le Québec a fait une mauvaise décision en matière d’augmentation des frais de scolarité, mais sa compétence est claire
[ad_1]
Le ministre fédéral des Affaires intergouvernementales, Dominic LeBlanc, a déclaré que l’annonce récente du Québec selon laquelle il doublerait les frais de scolarité pour la plupart des étudiants hors province est une « mauvaise décision » qui finira par nuire à la province.
“Je pense qu’à long terme, cela nuit à la capacité du Québec, économiquement et socialement, à entretenir des relations intéressantes et productives à long terme avec ses partenaires de la fédération”, a déclaré LeBlanc dans une entrevue à l’émission de radio CBC. La maison diffusé samedi.
LeBlanc a déclaré que le choix d’augmenter les frais de scolarité relevait entièrement de la compétence du Québec et que le gouvernement fédéral était le partenaire du Québec dans la protection de la culture française de la province.
Mais il a déclaré à l’animatrice Catherine Cullen que la décision d’augmenter les frais de scolarité ne serait pas un facteur significatif dans la lutte pour maintenir la langue française vivante au Québec.
“Pensons-nous que c’est une bonne décision ?” il a dit. “Bien sûr que non.”
La maison8h56Québec dit aux étudiants de l’extérieur de la province de se mobiliser
Le gouvernement du premier ministre du Québec, François Legault, a annoncé la semaine dernière qu’à compter de l’automne 2024, la plupart des nouveaux étudiants canadiens hors province qui fréquentent une université au Québec devront payer le double des frais de scolarité actuels, portant leurs frais à environ 17 000 $ par année. .
Les trois principales universités de langue anglaise de la province — Bishop’s, Concordia et McGill — ont tendance à avoir une proportion plus élevée d’étudiants hors province que leurs homologues francophones et sont susceptibles d’être plus touchées par l’augmentation des frais de scolarité si les étudiants décident de chercher ailleurs. .
Les dirigeants de ces trois universités ont exprimé leur inquiétude face à ces mesures.
Certains étudiants, comme les étudiants en doctorat ou en master recherche, en sont exonérés. Les étudiants de France et de Belgique, dont les pays d’origine ont des accords internationaux de réciprocité avec le Québec, ne sont pas non plus concernés par cette politique.
Le premier ministre Legault a formulé les mesures à la fois en termes financiers — comme moyen de défrayer les coûts d’accueil des étudiants de l’extérieur de la province — et comme moyen de protéger la langue française au Québec.
“Oui, quand je regarde le nombre d’étudiants anglophones au Québec, cela menace la survie du français”, a déclaré Legault cette semaine.
Pascale Déry, ministre de l’Enseignement supérieur du Québec, a déclaré que l’argent reçu grâce à la hausse des frais de scolarité servirait à soutenir les établissements francophones.
« La question fondamentale est la suivante : est-ce que nous, les contribuables du Québec, avons encore besoin de financer, de subventionner les étudiants qui viennent ici et bénéficient de programmes assortis de frais de scolarité privilégiés, puis qui quittent la province ? Je pense que nous devons nous remettre en question. Nous les subventionnons à un coût élevé», a-t-elle déclaré à Radio-Canada.
Montréal exprime son opposition
Plusieurs ministres fédéraux dont les circonscriptions sont au Québec ont également exprimé leur mécontentement à l’égard de cette politique, même s’ils reconnaissent la compétence provinciale. Le ministre des Transports Pablo Rodriguez a déclaré que les universités sont une fenêtre sur le monde et que le Québec ferme en partie cette fenêtre.
Dans une entrevue distincte à l’émission CBC La maisonla mairesse de Montréal, Valérie Plante, a déclaré que cette mesure ternirait la réputation de Montréal comme ville d’accueil étudiante et a prévenu que cette décision aurait des répercussions économiques au-delà des frontières de la ville.
“Cela nuit vraiment à la réputation (de la ville) parce que nous voulons avoir de plus en plus d’étudiants, pas moins”, a déclaré Plante à l’animatrice Catherine Cullen.
Plante a déclaré qu’elle croyait en l’objectif de renforcer le français à Montréal, mais a ajouté qu’un système solide d’universités francophones pourrait être soutenu par des incitatifs positifs pour ces écoles.
Plante a déclaré qu’il y avait déjà des signes de pénurie de main-d’œuvre dans l’ensemble de l’économie de la province et que le fait d’avoir moins d’étudiants dans la province ne ferait qu’aggraver le problème.
“Il y a un impact direct pour les universités mais à moyen et long terme, cela affecte toute l’économie de la province”, a-t-elle déclaré.
Plante a soutenu que la décision contribue à créer l’impression que la Coalition Avenir Québec au pouvoir n’a pas à cœur les meilleurs intérêts de Montréal.
Pour faire valoir son argument auprès des investisseurs internationaux, des étudiants et des touristes, elle a déclaré : « J’ai également besoin d’un gouvernement qui croit en la métropole, qui croit que si nous réussissons bien, c’est bon pour la province entière. Il est difficile de croire cela, compte tenu des décisions qui ont été prises. »
[ad_2]
Source link