Les arguments du premier ministre de l’Alberta sur l’augmentation de la production pétrolière et gazière sont « logiquement incohérents » : Wilkinson
[ad_1]
Le ministre fédéral de l’Énergie, Jonathan Wilkinson, a déclaré que l’affirmation de la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, selon laquelle le Canada peut atteindre la neutralité carbone en 2050 tout en augmentant simultanément la production de pétrole et de gaz, est « incohérente ».
Smith soutient depuis longtemps que la neutralité carbone consiste à s’éloigner des émissions et non à s’éloigner de la production de pétrole et de gaz, une source d’énergie qui, selon elle, sera dominante à l’échelle mondiale pendant les décennies à venir.
“Je pense que l’argument du premier ministre Smith est tout simplement logiquement incohérent”, a déclaré Wilkinson lors d’une entrevue avec l’émission de radio CBC. La maison qui sera diffusé samedi. “Personne qui croit réellement à la lutte contre le changement climatique ne pourra jamais parvenir à une telle conclusion.
“Dix à 15 pour cent des émissions sont liées à la production de pétrole et de gaz. Plus de 85 pour cent sont liés à la combustion de combustibles fossiles utilisés dans les voitures, dans les fours à gaz naturel et dans tout le reste. Vous pouvez” Il n’y aura pas de situation en 2050 où le volume de pétrole et de gaz consommé sera le même qu’aujourd’hui. »
Lorsqu’on lui a demandé s’il disait que Smith ne croyait pas à la lutte contre le changement climatique, Wilkinson a répondu qu’il ne voulait pas être « aussi fort ».
“Je tiens à dire que je ne comprends pas son argument parce qu’il n’a tout simplement pas de sens. Vous devez réduire la combustion des combustibles fossiles là où vous ne pouvez pas réduire les émissions”, a déclaré Wilkinson.
Les commentaires du ministre de l’Énergie font suite à l’annonce faite cette semaine par le gouvernement libéral d’un cadre réglementaire visant à plafonner les émissions du secteur pétrolier et gazier — dans le cadre des efforts du gouvernement pour atteindre les objectifs climatiques du Canada pour 2030 et atteindre zéro émission nette de gaz à effet de serre d’ici 2050.
Le bureau de Smith a fait référence aux commentaires faits par le premier ministre plus tôt cette semaine lors de la COP 28 à Dubaï lorsqu’on lui a demandé de commenter les remarques de Wilkinson à La maison.
Smith s’est dit indigné par la décision du gouvernement d’aller de l’avant avec un plafond sur les émissions de pétrole et de gaz. Elle a insisté sur le fait que cela représente un plafond de production de facto et une attaque contre l’économie de l’Alberta.
“Nous n’allons pas permettre que notre production, que nous possédons, soit fermée par des décrets fédéraux. Ce n’est pas leur compétence. Nous avons le droit de développer nos ressources”, a déclaré Smith à Dubaï. “Nous le développons de manière responsable. Nous atteignons nos objectifs de neutralité carbone d’ici 2050.”
Dans une interview avec La maison En juillet, Smith s’est dite alarmée par l’affirmation du ministre de l’Environnement Steven Guilbeault selon laquelle la production pétrolière et gazière est susceptible de chuter de 75 pour cent d’ici 2050.
“Cette conviction ne correspond à aucune prévision crédible de la consommation mondiale future d’énergie”, a déclaré Smith.
« Au lieu de chercher des moyens de semer l’incertitude chez les investisseurs et de réduire le soutien à l’énergie canadienne à l’échelle mondiale, le gouvernement fédéral devrait se concentrer sur un partenariat avec l’Alberta et investir dans notre secteur énergétique national pour atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 tout en augmentant simultanément la production d’énergie, les emplois et la croissance économique pour Les Canadiens.”
Projections de la production pétrolière et gazière canadienne
Le rapport 2023 de la Régie de l’énergie du Canada examine à quoi ressemblerait la production pétrolière et gazière selon deux scénarios de carboneutralité.
Dans un scénario mondial de zéro émission nette – où le Canada atteindrait la neutralité carbone d’ici 2050 et où le reste du monde réduirait suffisamment ses émissions pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius – le rapport prévoit que la production canadienne de pétrole brut tomberait à 1,2 million de barils par jour (76 pour cent de moins qu’en 2022) et la production de gaz naturel tomberait à 5,5 milliards de pieds cubes par jour (68 pour cent de moins qu’en 2022) d’ici 2050.
Dans un scénario de carboneutralité au Canada – où le Canada atteindrait la neutralité carbone d’ici 2050 mais où le reste du monde agirait plus lentement pour réduire les émissions de GES – le rapport prévoit que la production canadienne de pétrole brut tomberait à 3,9 millions de barils par jour (22 pour cent de moins que en 2022) et la production de gaz naturel tomberait à 11 milliards de pieds cubes par jour (37 % de moins qu’en 2022) d’ici 2050.
À titre de comparaison, la production canadienne de pétrole brut était en moyenne de 5 millions de barils par jour et celle de gaz naturel de 17,3 milliards de pieds cubes par jour en 2022.
La Régie de l’énergie du Canada prévoit que si le Canada prend des mesures limitées pour réduire les émissions au-delà des mesures déjà en place et ne parvient pas à atteindre la neutralité carbone en 2050 – et les actions mondiales sont également limitées – la production pétrolière et gazière canadienne augmenterait.
Le Canada est le premier grand pays producteur de pétrole et de gaz à annoncer son intention d’imposer un plafond d’émissions au secteur pétrolier et gazier.
Selon l’Association des explorateurs et producteurs du Canada, cette mesure n’est pas nécessaire pour atteindre les objectifs de réduction des émissions du Canada.
“Le gouvernement a vraiment laissé tomber la balle dans ce cas-là et c’est malheureux”, a déclaré le PDG Tristan Goodman dans une interview avec La maison diffusé samedi. “Ils doivent repenser et en quelque sorte regrouper la façon dont ils vont aller de l’avant avec cela et examiner l’ensemble de leur ensemble de politiques climatiques et comment elles s’articulent toutes.”
[ad_2]