Les députés libéraux expriment leur soutien à Trudeau après qu’un membre du caucus ait suggéré une « révision du leadership »
[ad_1]
Un certain nombre de députés libéraux affirment qu’ils ont toujours confiance dans le premier ministre Justin Trudeau après qu’un de leurs collègues du caucus se soit demandé publiquement s’il devait diriger le parti aux prochaines élections.
Le député Ken McDonald, qui représente la circonscription d’Avalon à Terre-Neuve, a récemment déclaré à Radio-Canada qu’il avait entendu des électeurs exprimer leur frustration, voire leur « haine » à l’égard de Trudeau. Il a suggéré que le Parti libéral procède à un examen de la direction.
“En tant que parti, clarifions les choses et si les gens ont toujours l’intention d’avoir le chef que nous avons actuellement, très bien. Mais donnons au moins aux gens l’opportunité de s’exprimer sur la direction qu’ils pensent du parti”, a-t-il déclaré. .
Le caucus libéral se réunit à Ottawa avant le retour des vacances d’hiver de la Chambre des communes la semaine prochaine.
Un certain nombre de députés et de ministres ont déclaré aux journalistes sur la Colline du Parlement qu’ils soutenaient toujours Trudeau, malgré les inquiétudes de McDonald’s.
Le leader libéral à la Chambre, Steve MacKinnon, a déclaré qu’il croyait que Trudeau conservait le soutien de son caucus.
“M. McDonald ne pourrait pas se tromper davantage à ce sujet”, a-t-il déclaré aux journalistes.
“Nous allons obtenir des résultats pour les Canadiens au cours de cette session parlementaire et le premier ministre est la personne idéale pour nous guider.”
Alors qu’un certain nombre de députés ont ignoré les questions des journalistes sur les commentaires de McDonald’s, la plupart des membres du cabinet Trudeau, dont Filomena Tassi, Pascale St-Onge, Rechie Valdez, Ya’ara Saks et Mary Ng, ont exprimé leur soutien à Trudeau.
Yvonne Jones, l’une des députées de McDonald’s à Terre-Neuve-et-Labrador, a déclaré que les commentaires de McDonald’s étaient « décevants ».
“Il y aura toujours des divergences d’opinions et des problèmes. Mais le Parti libéral est le parti qui repose sur des valeurs et des principes pour les Canadiens que je soutiens, et c’est pour cette raison que je soutiens le chef”, a-t-elle déclaré.
Jones a déclaré que le gouvernement libéral avait fait un « excellent travail » pour sa province, citant son soutien financier au projet Projet hydroélectrique de Muskrat Falls.
“Alors, suis-je déçu par Ken ? Oui, je le suis. Parce qu’il y a des jours où en tant que politicien, lorsque vous représentez vos électeurs, vous n’êtes pas toujours d’accord à 100 pour cent avec tout, mais vous travaillez plus dur pour changer le résultat”, dit-elle.
Techniquement, le Parti libéral n’a pas de mécanisme d’examen du leadership intégré dans sa constitution. Il permet des scrutins de « soutien au leadership », qui permettent aux libéraux inscrits de voter pour savoir s’ils soutiennent toujours le chef actuel. De tels votes n’ont lieu qu’après que le parti a perdu les élections générales.
Le député des Territoires du Nord-Ouest, Michael McLeod, a déclaré que même s’il soutient Trudeau, il soutiendrait l’idée d’une sorte de révision de la direction du parti après une élection, du moins au sein du caucus.
“Je suis d’accord avec la candidature du Premier ministre à nouveau. Je suis d’accord s’il veut rester, mais je suis également ouvert à la perspective d’une révision”, a déclaré McLeod. “S’il y a des gens dans notre caucus qui estiment qu’il devrait y avoir un examen, cela ne me pose aucun problème.”
[ad_2]