Deux ans après le pic de la cryptographie, Bitcoin a disparu de la conversation politique
[ad_1]
Près de deux ans après avoir atteint des sommets sans précédent en valeur, le Bitcoin et d’autres crypto-monnaies ont perdu de leur importance dans la politique canadienne.
Ils n’apparaissent également plus sur les formulaires de divulgation de biens publics de plusieurs députés, dont le chef conservateur Pierre Poilievre, autrefois l’un des plus éminents partisans de la cryptographie dans la sphère politique.
Le Commissariat aux conflits d’intérêts et à l’éthique publie des résumés des divulgations faites par tous les députés. Ces divulgations répertorient des actifs comme la crypto-monnaie si leur valeur est supérieure à 10 000 $. Pas plus tard qu’en février, Poilievre a divulgué la propriété d’actions dans un fonds négocié en bourse Bitcoin, Purpose Bitcoin.
Mais dans sa plus récente divulgation en septembre, Poilievre ne mentionne plus cet actif. Il se peut que le chef conservateur ait vendu les actions ou que leur valeur globale soit tombée en dessous de 10 000 $, ce qui éliminerait la nécessité de les divulguer publiquement.
Le bureau de Poilievre n’a pas répondu à plusieurs demandes de commentaires de CBC News sur les avoirs personnels du leader ou sa position actuelle sur la cryptomonnaie.
Alors que Poilievre faisait campagne pour la direction des conservateurs en route vers une victoire écrasante, il a parlé positivement de la finance décentralisée et de la cryptomonnaie. À un moment donné, il a fait valoir que la cryptographie permettrait aux Canadiens de « se retirer » de l’inflation, qui montait en flèche à l’époque. Et il a utilisé Bitcoin pour acheter un shawarma dans un restaurant de Londres, en Ontario, en mars 2022.
Les actifs en crypto-monnaie ont également disparu des formulaires de divulgation de plusieurs autres députés qui les détenaient auparavant, notamment les conservateurs Ben Lobb et Tony Van Bynen et le libéral Chandra Arya (qui détient toujours des options d’achat d’actions dans la société d’échange de crypto-monnaie Coinbase).
Un certain nombre de députés divulguent encore leurs avoirs personnels en cryptographie. Parmi eux figurent le libéral Joël Lightbound (qui préside une commission parlementaire qui a étudié les crypto-actifs) et le conservateur Ryan Williams.
Culminant en novembre 2021 à plus de 80 000 dollars, le prix du Bitcoin a ensuite chuté de près des trois quarts pour atteindre un peu plus de 21 000 dollars, à son plus bas niveau de l’année dernière. Depuis, il a en partie rebondi, atteignant environ 48 000 dollars ce mois-ci.
Des experts en technologie et en réglementation des crypto-monnaies ont déclaré à CBC News que l’attention médiatique et politique sur les crypto-monnaies suit de près le prix des actifs. De nombreuses crypto-monnaies ont bondi d’environ 30 % au cours du mois dernier.
“Cela arrive tout le temps”, a déclaré Jeremy Clark, professeur agrégé à l’Université Concordia spécialisé dans la technologie blockchain. “Les prix augmentent, c’est partout dans l’actualité. Cela disparaît, puis deux ans plus tard, cela remonte.”
Joyeux 15e anniversaire au pic.twitter.com/MbZszmfqRe
Beaucoup moins de discussions sur la cryptographie que l’année dernière
La crypto-monnaie a fait irruption dans le courant politique canadien au cours des dernières années.
Les mentions de « crypto-monnaie » dans les chambres et commissions parlementaires ont culminé à 279 en 2022, mais sont depuis tombées à seulement 94 en 2023 à ce jour. La plupart des références ont été faites par des libéraux, cherchant à attirer l’attention sur les précédentes revendications de Poilievre. Tout récemment, les libéraux ont lancé une annonce d’attaque sur Poilievre, s’appuyant sur sa position Bitcoin.
Un projet de loi d’initiative parlementaire visant à encourager la croissance dans le secteur, parrainé par la députée conservatrice Michelle Rempel Garner, a été rejeté plus tôt cette année.
Un comité parlementaire étudiant la question a publié un rapport sur la question en juin, affirmant que la cryptographie avait le potentiel de générer « d’importantes opportunités économiques et de création d’emplois à long terme au Canada ».
Mais la réponse du gouvernement à l’étude ne s’est pas engagée à donner suite à ses recommandations et a plutôt fait référence plus largement aux programmes et réglementations existants.
Mariam Humayun, professeure adjointe à l’Université d’Ottawa qui étudie les crypto-monnaies, a déclaré que malgré le déclin de l’intérêt politique et médiatique, les acteurs de l’industrie continuent de développer de nouvelles technologies et de nouveaux produits.
“Ils ont construit, même si personne n’y prête attention et que les médias ne s’en soucient pas ou que les politiciens ne s’en soucient pas”, a déclaré Humayun.
En fait, a déclaré Humayun, un certain scepticisme est apparu dans la communauté des crypto-monnaies à l’égard des politiciens.
“Je pense que beaucoup de gens dans l’espace Bitcoin se méfient en fait des politiciens, parce qu’ils les considèrent en quelque sorte comme des amis du beau temps”, a-t-elle déclaré. “Ils acceptent ces choses quand tout va bien, mais ensuite ils n’en parlent pas vraiment quand les choses vont mal, n’est-ce pas ?”
Une question de régulation
Sans orientation claire de la part des gouvernements, la responsabilité de gérer les problèmes réglementaires émergents dans le domaine des cryptomonnaies incombe à des régulateurs indépendants, a déclaré Matthew Burgoyne, coprésident d’une équipe spécialisée dans les actifs numériques au sein du cabinet d’avocats Osler.
L’organisme de réglementation du Canada, les Autorités canadiennes en valeurs mobilières, a publié plusieurs de ce que l’on appelle des « avis du personnel » sur la technologie.
“Ils ne constituent pas une loi. Ils n’ont pas force de loi”, a déclaré Burgoyne. “Mais ce qui s’est passé, c’est que la plupart des sociétés de cryptomonnaie au Canada, principalement les plateformes de trading, ont suivi les suggestions du personnel.” Cela crée une situation où il existe une loi « de facto », a-t-il déclaré.
“Je pense que dans cet environnement, il est tout simplement important que le gouvernement fédéral prenne position et je pense que cela atténuerait une certaine confusion”, a déclaré Burgoyne.
Ces dernières années ont également vu certains développements dans le domaine de la nouvelle technologie de monnaie numérique. La Banque du Canada a annoncé qu’elle examinerait la possibilité d’une monnaie canadienne numérique, par exemple.
“Mon point de vue de la part de la Banque est qu’elle ne considère pas encore les cryptomonnaies comme suffisamment importantes. Elle les surveille, elle en est consciente, mais elle ne les considère pas comme une menace pour le dollar canadien. ” dit Clark.
Clark a déclaré que même si l’industrie de la cryptographie est encore en développement et déploie toujours de nouvelles technologies, elle souffre d’un attrait limité pour le grand public. La majeure partie de l’activité du secteur concernait le secteur des services financiers, a-t-il déclaré, avec peu d’application dans la vie quotidienne.
“Je pense que si les outils permettant aux utilisateurs de la blockchain d’échanger des produits blockchain ne sont pas supprimés, cela ne réussira pas en fin de compte”, a-t-il déclaré.
[ad_2]