La GRC ne présente pas de plan sur la façon dont elle répondra à l’enquête sur la fusillade de masse en Nouvelle-Écosse
[ad_1]
La GRC n’a pas réussi à respecter le délai qu’elle s’était elle-même imposé pour détailler la manière dont elle prévoit mettre en œuvre les recommandations de l’enquête sur la fusillade de masse de 2020 en Nouvelle-Écosse.
Lorsque la Mass Casualty Commission a publié son rapport final en mars dernier sur la pire fusillade de masse de l’histoire moderne du Canada, complété par 130 recommandations, la police montée a déclaré qu’elle prévoyait de publier une « stratégie de mise en œuvre » avant la fin de 2023.
La police nationale a également déclaré que le commissaire de la GRC fournirait un rapport d’étape.
Mais ce délai est dépassé et lundi, la GRC n’a pas répondu à une demande de commentaires sur le retard.
Le commandant Dennis Daley a toutefois publié un message mardi, affirmant que la force était « impatiente de savoir si le travail que nous avions en cours pour renforcer notre réponse aux incidents critiques, notre collaboration avec nos partenaires et notre service aux communautés s’aligneraient sur avec les recommandations et la vision pour l’avenir de la sécurité publique.
Daley a ajouté qu’il était « confiant » dans les efforts de la GRC pour donner suite aux recommandations du rapport.
« Je crois que ces travaux renforceront la sécurité et le bien-être des Néo-Écossais et de tous les Canadiens », a-t-il déclaré.
Le rapport final de l’enquête publique a formulé une critique cinglante des actions de la GRC en avril 2020, lorsqu’un homme déguisé en gendarme et conduisant une réplique de la voiture de police de la GRC a abattu 22 personnes au cours d’un déchaînement de 13 heures dans le nord et le centre de la Nouvelle-Écosse.
La plupart des recommandations du rapport de 3 000 pages visaient à améliorer la sécurité publique, à s’attaquer aux causes profondes de la violence fondée sur le sexe et à réformer la GRC. L’enquête a révélé des échecs généralisés dans la manière dont la GRC a réagi au massacre, affirmant que le gouvernement fédéral devrait repenser le rôle central de la GRC dans le maintien de l’ordre au Canada.
Signaler les lacunes détaillées
Le rapport en sept volumes indique que la GRC a manqué des signes avant-coureurs concernant le tueur, notamment des informations faisant état de violence domestique, de possession d’armes à feu illégales et de démêlés répétés avec la justice.
Et lorsque la fusillade a commencé à Portapique, en Nouvelle-Écosse, dans la nuit du 18 avril 2020, l’enquête a révélé que la police montée avait été prompte à ignorer les déclarations des témoins et qu’elle était si mal gérée que les agents étaient toujours à la traîne du tueur.
De plus, l’enquête a révélé que la GRC n’avait pas alerté rapidement le public jusqu’à ce qu’il soit trop tard pour certaines de ses victimes.
Entre autres choses, le rapport final de la commission recommandait d’éliminer l’académie de la GRC à Regina et de remplacer son cours de formation de 26 semaines par un diplôme postsecondaire de trois ans, basé sur une approche utilisée en Finlande.
Et l’enquête recommandait que le ministre fédéral de la Sécurité publique établisse des priorités pour la GRC, « en conservant les tâches qui conviennent à un service de police fédéral », une approche qui pourrait voir la force policière abandonner son rôle de police contractuelle au niveau communautaire.
Tentative précédente de réformes
Lors des audiences publiques de septembre 2022, l’enquête a entendu un ancien commissaire adjoint de la GRC qui a déclaré que la police avait l’habitude d’ignorer les appels au changement. Cal Corley a cité une étude de 2017 qui comprenait une liste de 41 pages de recommandations de changement qui, selon lui, ont été largement ignorées par la GRC.
Pendant ce temps, un comité indépendant surveille la manière dont la GRC et les gouvernements répondent aux recommandations de l’enquête. Le mois dernier, la présidente du comité, Linda Lee Oland, a déclaré qu’elle n’avait reçu aucune plainte concernant le manque de progrès, affirmant que personne ne « traînait les pieds ».
Le comité, qui a un mandat de trois ans, devrait soumettre un rapport sur ses progrès plus tard ce mois-ci.
Le comité, nommé par les gouvernements fédéral et de la Nouvelle-Écosse, comprend des membres des familles des victimes, des représentants de la communauté, de la GRC et des représentants du gouvernement.
Oland a déclaré que le rapport du comité fournirait au public un indicateur permettant de mesurer les progrès réalisés. Elle a souligné que le comité n’est pas chargé de mettre en œuvre les recommandations, mais seulement de les surveiller et de rendre des comptes.
[ad_2]