Le plus haut tribunal de l’ONU ouvre des audiences sur la légalité de l’occupation par Israël des terres revendiquées par les Palestiniens
[ad_1]
La plus haute cour des Nations Unies a ouvert lundi une semaine d’audiences sur la légalité de l’occupation des territoires palestiniens par Israël, avec plus de 50 États devant s’adresser aux juges.
Le ministre palestinien des Affaires étrangères, Riyad al-Maliki, s’est exprimé le premier lors des débats devant la Cour internationale de Justice (CIJ) à La Haye, accusant Israël de « colonialisme et d’apartheid » tout en exhortant la cour à déclarer que l’occupation des terres par Israël visait à créer un État palestinien. est illégale et doit cesser immédiatement.
“Depuis plus d’un siècle, le droit inaliénable du peuple palestinien à l’autodétermination a été nié et violé”, a-t-il déclaré.
« Plus de 3,5 millions de Palestiniens en Cisjordanie, y compris à Jérusalem, sont soumis à la colonisation de leur territoire et à la violence raciste qui la rend possible », a déclaré al-Maliki.
Paul Reichler, avocat représentant les Palestiniens à la CIJ, a plus tard qualifié l’occupation des territoires par Israël pendant 56 ans de « gravement illégale » et a déclaré qu’en vertu du droit international, « l’occupation ne peut être qu’un état de fait temporaire ».
La session, qui devrait durer six jours, fait suite à une demande de l’Assemblée générale des Nations Unies en 2022 pour un avis consultatif non contraignant sur la politique d’Israël dans les territoires occupés. Les juges devraient mettre des mois pour émettre un avis.
Même si Israël a ignoré de telles opinions dans le passé, il pourrait accroître la pression politique sur sa guerre en cours à Gaza, qui a tué plus de 29 000 Palestiniens, selon les responsables de la santé de Gaza, depuis le 7 octobre.
Parmi les pays qui devraient participer aux auditions figurent les États-Unis, le plus fervent partisan d’Israël, ainsi que la Chine, la Russie, l’Afrique du Sud et l’Égypte. Israël n’enverra pas d’orateur, bien qu’il ait envoyé des observations écrites.
Les audiences font partie d’une initiative palestinienne visant à amener les institutions juridiques internationales à examiner la conduite d’Israël, ce qui est devenu plus urgent depuis les attaques du Hamas en Israël le 7 octobre – au cours desquelles 1 200 personnes ont été tuées – et la réponse militaire d’Israël.
Ils surviennent également dans un contexte d’inquiétudes croissantes concernant une offensive terrestre israélienne contre la ville de Rafah à Gaza, dernier refuge de plus d’un million de Palestiniens après avoir fui vers le sud de l’enclave pour éviter les assauts israéliens.
Israël a conquis la Cisjordanie, Gaza et Jérusalem-Est – des zones que les Palestiniens veulent pour un État – lors de la guerre de 1967. Elle s’est retirée de Gaza en 2005 mais, avec l’Égypte voisine, elle contrôle toujours ses frontières.
C’est la deuxième fois que l’Assemblée générale des Nations Unies demande à la CIJ, également connue sous le nom de Cour mondiale, un avis consultatif concernant le territoire palestinien occupé.
En juillet 2004, le tribunal a jugé que le mur de séparation israélien en Cisjordanie violait le droit international et devait être démantelé, même s’il est toujours en place aujourd’hui.
Les juges ont maintenant été invités à examiner “l’occupation, la colonisation et l’annexion par Israël… y compris les mesures visant à modifier la composition démographique, le caractère et le statut de la Ville sainte de Jérusalem, ainsi que l’adoption de lois et de mesures discriminatoires connexes”.
Depuis 1967, Israël a considérablement étendu les colonies juives en Cisjordanie – une action qui, selon les Palestiniens, compromet la création d’un État palestinien viable. Il a également annexé Jérusalem-Est, une démarche non reconnue par la plupart des pays.
L’Assemblée générale a également demandé aux 15 juges de la CIJ de donner leur avis sur la manière dont ces politiques et pratiques « affectent le statut juridique de l’occupation » et sur les conséquences juridiques qui découlent de ce statut pour tous les pays et l’ONU.
La procédure d’avis consultatif est distincte de l’affaire de génocide que l’Afrique du Sud a déposée devant la Cour mondiale contre Israël pour ses violations présumées à Gaza de la Convention sur le génocide de 1948.
Fin janvier, la CIJ a ordonné à Israël de faire tout ce qui était en son pouvoir pour empêcher des actes de génocide à Gaza.
Le résultat de l’avis consultatif ne serait pas juridiquement contraignant mais aurait « un grand poids juridique et une grande autorité morale », selon la CIJ.
[ad_2]