L’heure est-elle venue pour TikTok aux États-Unis ? Ce qu’il faut savoir sur le vote du Congrès d’aujourd’hui
[ad_1]
Le Congrès américain s’apprête à prendre des mesures de répression contre une plateforme populaire, ce qui pourrait avoir des conséquences considérables sur les médias sociaux du pays.
Il s’agit d’un projet de loi aux implications majeures pour le site en pleine croissance TikTok, réputé pour ses vidéos addictives et utilisé par des centaines de millions dans le monde entier, y compris des millions au Canada.
En cause, des inquiétudes concernant les risques pour la sécurité nationale et les jeunes utilisateurs. La contre-affirmation : les politiciens américains s’en prennent injustement à une entreprise chinoise.
Voici ce qui se passe.
Premièrement : le vote de la Chambre
La Chambre des représentants votera mercredi sur une facture appelée Loi sur la protection des Américains contre les demandes contrôlées par des adversaires étrangers.
Le projet de loi cite spécifiquement TikTok. Mais cela pourrait s’appliquer aux applications détenues dans des pays désignés comme adversaires étrangers en vertu de la loi. loi américaine – c’est-à-dire l’Iran, la Russie, la Corée du Nord et la Chine.
Le projet de loi présente deux options : la société chinoise ByteDance devrait vendre TikTok dans un délai de 180 jours, ou TikTok serait interdit aux États-Unis. Cela rendrait illégal pour les magasins d’applications et les serveurs Web d’héberger, de maintenir, de distribuer ou de présenter le site.
“Voici mon message à TikTok : rompez avec le Parti communiste chinois ou perdez l’accès à vos utilisateurs américains”, a déclaré le parrain initial du projet de loi, le membre républicain du Congrès Mike Gallagher.
Le vote de la Chambre devrait être adopté, après que les membres des deux partis ont voté un unanime 50-0 d’avancer le projet de loi à ce stade. Le processus est accéléré et nécessite une majorité des deux tiers pour être adopté par la Chambre.
Adoption par le Sénat : à déterminer
Si le projet de loi est adopté par la Chambre des représentants, il devra ensuite être adopté par le Sénat américain, ce qui n’est en aucun cas garanti.
En fait, il est courant que des projets de loi soient adoptés par une chambre et stagnent dans l’autre. C’est arrivé le le contrôle des armes, changement climatique, immigrationet, dernièrement, sur Aide à l’Ukraine.
Jusqu’à présent, le Sénat américain ne s’est pas engagé.
Il convient de noter que le Sénat a son propre projet de loi sur les médias sociaux qui obligerait toutes les grandes plateformes à réformer leurs pratiques.
Le Sénat Loi sur la sécurité des enfants en ligne ne cible pas spécifiquement TikTok. Cela exige que toutes les plateformes mettent en place de nouvelles garanties contre l’intimidation, l’exploitation sexuelle et les propos suicidaires ; ouvrir leurs algorithmes aux chercheurs ; permettre la surveillance parentale ; et produire des rapports annuels sur les risques et les préjudices.
Il semble déjà avoir suffisamment de soutien pour être adopté par le Sénat.
“(Ce projet de loi est) incroyablement important”, a déclaré Josh Golin, directeur exécutif de Fairplay pour les enfantsun groupe de défense de la sécurité en ligne.
“À l’heure actuelle, la seule manière dont ces plateformes prennent des décisions concernant leur conception est la suivante : “Est-ce que cela va augmenter le temps et l’activité d’un jeune sur notre site – afin que nous puissions gagner plus d’argent ?” “
Son groupe craint que le Congrès n’adopte le projet de loi TikTok et ignore l’autre, plus large.
Si les deux chambres adoptent l’un ou l’autre projet de loi, elles nécessiteront la signature du président américain Joe Biden. Le président a déjà indiqué qu’il signerait le projet de loi TikTok.
Soit dit en passant, la Chine restreint les applications occidentales. Les principales plateformes, même les sites d’information, sont systématiquement interdit sous le soi-disant Grand Pare-feu de ce pays.
Les plaintes concernant TikTok
Les responsables américains ne croient pas assurances que les données de TikTok sont gardé du gouvernement chinois simplement parce que ses serveurs se trouvent en dehors de la Chine.
Sous loi chinoise, disent-ils, la société mère, ByteDance, doit recevoir les commandes du gouvernement central ; son personnel comprend même personnel du gouvernement chinois et du parti au pouvoir.
Une fuite audio des réunions internes de TikTok montre que les données des utilisateurs sont consulté à plusieurs reprises de Chine. La société mère de TikTok aurait aidé à construire Le système chinois de répression contre les Ouïghours, un groupe ethnique majoritairement musulman de la province du Xinjiang. Un ancien employé allègue cela a également aidé les autorités à suivre les manifestants à Hong Kong.
Les forces de l’ordre américaines sont aurait enquêté après que l’entreprise a confirmé qu’elle avait surveillé la localisation et les données des journalistes américains.
Les responsables de ByteDance ont démissionné et ont été licenciés à la suite de l’incident.
Le tout juste sorti rapport annuel par le directeur américain du renseignement national allègue qu’une branche de propagande chinoise a utilisé des comptes TikTok pour cibler des candidats des deux partis politiques lors des élections de mi-mandat américaines de 2022.
La société a encore plus irrité les politiciens américains la semaine dernière – en encourageant ses dizaines de millions d’utilisateurs à bombarder les membres du Congrès de plaintes concernant l’interdiction potentielle.
“Et ce n’est que le début. Imaginez quand la Chine voudra l’utiliser de manière plus néfaste ? Imaginez quand elle voudra vraiment s’engager dans une guerre psychologique contre le peuple américain”, a déclaré le républicain Dan Crenshaw.
“C’est pourquoi nous sommes si préoccupés par cela. Ce n’est pas parce que nous sommes vieux et grincheux, et que nous ne comprenons pas TikTok.”
La société affirme qu’elle est une propriété privée et qu’elle dépense plus d’un milliard de dollars américains pour s’associer à la société américaine Oracle afin de stocker les données des utilisateurs dans Texas.
Concernant la sécurité des enfants, Golin a déclaré que les géants des médias sociaux font tous des dégâts.
A titre d’exemple, il a cité un allégation contre Facebook contenue dans un procès. Le personnel a averti le PDG Mark Zuckerberg qu’un filtre photo imitant la chirurgie plastique nuisait à la santé mentale des jeunes filles – mais il a rejeté cette décision.
Golin a déclaré qu’il n’avait vu que des anecdotes – mais aucune preuve tangible – d’affirmations selon lesquelles TikTok était particulièrement addictif.
Il a cité une de ces anecdotes concernant un accident corporel grave. procès qui décrit une stratégie commune de médias sociaux basée sur la science du comportement développée à partir d’anciennes expériences avec souris de laboratoire.
“Tous (les sites) utilisent les mêmes techniques. Il s’agit simplement de savoir quelle sauce secrète est peut-être un peu plus efficace à ce stade”, a déclaré Golin.
“(TikTok) semble peut-être encore plus machiavélique et réussi”, a-t-il déclaré. “Ce que les gens rapportent constamment, c’est : “Je ne savais même pas que je voulais regarder cette vidéo jusqu’à ce que TikTok me l’envoie. Et la prochaine chose que j’ai su, c’était trois heures plus tard.” “
La volte-face surprise de Trump
Il y a un républicain célèbre qui s’est opposé au projet de loi, à la grande surprise de son parti. Dans une annonce soudaine, Donald Trump s’est prononcé contre la semaine dernière.
Atout j’ai essayé de bannir l’application comme président. Il maintient toujours qu’il existe des problèmes de sécurité, mais dit qu’il s’oppose désormais à cette décision parce que cela aiderait Facebookun autre Trump Némésis.
Voici un élément que Trump n’a pas mentionné : l’argent.
Jeff Yass, le plus grand donateur du Club For Growth, l’un des groupes de dons politiques les plus dépensiers du pays, se trouve également être le plus grand investisseur américain dans TikTok avec des actions. vaut des milliards. Il aurait menacé de couper les fonds aux politiciens qui soutiennent le projet de loi TikTok.
Même si les deux hommes se seraient disputés, Trump a déclaré il y a plusieurs semaines qu’il était de retour en bons termes avec Yass et le Club For Growth.
Le projet de loi divise les alliés de Trump.
L’une de ses plus ferventes défenseures au Congrès, Elise Stefanik, signé sur la facture en tant que co-sponsor ; d’autres groupes pro-Trump sont résolument favorable.
Mais quelques libertaireset des personnalités publiques comme Tucker Carlson et Elon Musk sont du côté de Trump ici. Tout comme Kellyanne Conway, alliée de Trump, qui aurait été embauché faire pression pour TikTok.
Sans précédent? Oui et non
Y a-t-il déjà eu un cas comparable où une plateforme d’information massive utilisée par des centaines de millions de personnes a été contrainte de se désinvestir ou de disparaître ? Pas assez.
Mais c’est une nouvelle tournure par rapport à une vieille pratique.
Selon un article paru dans la Stanford Law Review, les États-Unis ont périodiquement invoqué la sécurité nationale pour restreindre la présence étrangère dans certains secteurs depuis l’aube de la république – notamment dans les banques, le transport maritime, la radio, l’aéronautique et l’énergie, à partir des années 1790.
Les États-Unis ont également bloqué les offres de participation étrangère sur des entreprises américaines. une poignée de fois Durant la dernière décennie. Dans presque tous les cas, il s’agissait de Chinois. tentatives à achat Entreprises technologiques basées aux États-Unis.
Le contexte de tout cela ? La rivalité des États-Unis avec la Chine et craintes qu’elle pourrait un jour entrer dans un conflit ouvert à propos de Taiwan.
[ad_2]